Dyskusja o „Układzie zamkniętym” w reżyserii Ryszarda Bugajskiego

„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 06 02 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Józefa L.
Film ”Układ zamknięty” wyreżyserował Ryszard Bugajski Główne role przypadły znanym polskim aktorom starszego pokolenia Janusz Gajos bardzo przekonywający w roli skorumpowanego prokuratora Owładnięty chęcią zemsty na byłym dziekanie Wydziału Prawa preparuje dowody przeciwko firmie jego syna - Piotra Maja Pomaga mu partyjny kolega z czasów studenckich Pogrążają wspaniale prosperującą firmę Nawar Wyrządzają krzywdy w rodzinach trzech współwłaścicieli 
	Z filmu przebija konkluzja: w Polsce nie można uczciwie prowadzić interesów Ludzi z pomysłami niszczą zawistni urzędnicy Sprzyjający klimat mogą znaleźć dopiero poza granicami kraju Chociaż akcja filmu rozgrywa się 10 lat temu, to nadal słyszymy o podobnych aferach 
Audiodeskrypcja filmu jest wzorowa Pozwala wczuć się w klimat filmu 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 06. 02. 2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Alicję N.
Muszę przyznać, że w kolejną, roczną podróż IKFON „Pociąg” wystartował z wielkim impetem Czytając wprowadzenie moderatora przez moment korciło mnie, aby odłożyć film i pozostać w błogiej nieświadomości faktów i wydarzeń Niestety nic z tego! Nim w moje ręce trafił film, zapoznałam się z audiobookiem, o którym mowa we wprowadzeniu Właściwie nie dziwi mnie brak chęci dotowania obrazu przez Państwowy Instytut Sztuki Filmowej Przecież nigdy nie wiadomo komu można podpaść dając fundusze na taką produkcję? Minęło wiele lat od emisji PRL-owskiego „półkownika” nakręconego przez Bugajskiego, a ja do dzisiaj pamiętam poszczególne sceny z tego filmu. Oczywiście mowa o „Przesłuchaniu”, w którym kunsztem aktorskim wykazali się Krystyna Janda i Janusz Gajos 
Teraz ponownie Ryszard Bugajski niepokoi, prowokuje, obnaża struktury przyodziane w płaszcz przemian Dobrze, że nadal mamy takich reżyserów umiejących obudzić widza z letargu Nie wiem jak u innych, ale jeśli chodzi o mnie, to „Układ zamknięty” wywołał żywe emocje. Związane one były z postawą ludzi reprezentujących prawo, zasłaniających się nim dla własnej korzyści. Hipokryzja, obłuda, krótkowzroczność to „przymioty” tych, którzy piastują prominentne funkcje państwowe Jakże niewiele trzeba, aby zmanipulować opinię publiczną, jakże łatwo na fałszywych tezach zbudować zamki na piasku Jakże mikre możliwości i prawa ma człowiek wchłonięty przez machinę sprawiedliwości, naznaczony piętnem przestępcy Trzeba przyznać, że życie podarowało Ryszardowi Bugajskiemu na „złotej tacy” historię, która okazała się doskonałym scenariuszem na film. Reżyser tę szansę wykorzystał i tak oto powstała produkcja, która uświadamia obywatelowi jego niemoc i bezsilność w obliczu sprokurowanych dowodów Film ukazuje jeszcze jeden istotny aspekt – świadome niszczenie młodej, kreatywnej myśli twórczej oraz polskiego biznesu 
Zadumałam się, czy rzeczywiście kreacja aktorska Janusza Gajosa była w tym filmie najlepsza Na pewno udało mu się obudzić we mnie negatywne odczucia Były momenty, gdy prokurator Andrzej Kostrzewa stawiał się ponad prawem, a jednocześnie tworzył własną ideologię, w ramach której chorzy, słabi, tracący czujność byli skazywani na eliminację Pojawiało się jednak coś jeszcze - echa przeszłości powodujące przekroczenie kolejnych granic okrucieństwa i bezduszności.  powodujące przekroczenie kolejnych granic okrucieństwa i Teraz pono
bezduszności. Na tym tle zupełnie inaczej przedstawia się obraz młodego prokuratora Kamila Słodowskiego, bardzo szybko tracącego skrupuły. Scena, w której triumfuje nad złamanym Piotrem Majem była ohydna Zdaje się, że debiut Wojciecha Żołądkowicza na wielkim ekranie okazał się bardzo udany Tym razem oglądałam film w towarzystwie osoby widzącej Fajnie jest po filmie na gorąco wymienić uwagi o grze aktorów, fabule i drobiazgach, które umykają mojemu bezwzrokowemu odbiorowi Teraz też okazało się, że pewne podpowiedzi audiodeskrypcji błędnie odczytałam A może tak bardzo chciałam wierzyć w pozytywne odruchy Andrzeja Kostrzewy, że innej interpretacji nie przewidziałam Po projekcji zaczęliśmy dyskutować i wtedy okazało się, że słowa audiodeskrypcji źle zinterpretowałam Otóż podczas rozmowy prokuratora Kostrzewy z Dorotą Maj usłyszałam, że prokurator zakrył dłonią twarz Podobnie było, gdy na OIOM-ie odwiedził nieprzytomnego Piotra Maja Dla mnie informacja, że bohater zakrył dłonią twarz była jednoznaczna z pewnym zawstydzeniem za własne postępowanie Widzący odbiorca doprecyzował, że prokurator wykonał dłonią ruch świadczący o zadumie – jak teraz postąpić, aby sprawę pomyślnie zakończyć Przesłonił dłonią tylko część twarzy, a nie całą Ten drobny detal uświadomił mi jak czasami ogromne znaczenie mają drobne gesty, jak mogą wpływać na odbiór scen. Natomiast pełnia spotkania z Dorotą Maj ukazała mi się także dzięki audiodeskrypcji, gdy usłyszałam, że śpiewaczka zgasiła papierosa w szklance mleka 
Na koniec pytanie moderatora, dotyczące wpływu filmu na zmiany w naszej rzeczywistości lub mentalności Bardzo chciałabym móc odpowiedzieć, że tak! Zmieni się wiele, człowiek/obywatel zatrzyma się i zastanowi nad własnym postępowaniem, jednak szczera odpowiedź brzmi nie! Widz ogląda wiele filmów, których scenariusz oparty został na autentycznych zdarzeniach, ale czy po emisji ma czas, aby przefiltrować je przez pryzmat własnych postaw i zachowań? 
Jeśli rozejrzymy się dookoła to bardzo szybko znajdziemy odpowiedź na to pytanie 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 06 02 2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Edytę M.
Są filmy, które dla własnego dobra powinno się oglądać albo przez różowe okulary, albo pod wpływem… np „środków znieczulających”, albo najlepiej wcale. Do takich filmów niewątpliwie należy „Układ zamknięty”, który obejrzałam… bo musiałam W końcu bycie członkiem klubu filmowego do czegoś zobowiązuje I wcale się nie dziwię Pani moderator, że w swoim wprowadzeniu nie była w stanie zdobyć się na obiektywizm. Trudno się bowiem zdystansować do drastycznych w swej wymowie wydarzeń, o których z góry wiemy, że nie zostały wyssane z palca 
No tak! Najlepsze scenariusze pisze samo życie Wiadomo to już nie od dziś Tylko dla kogo są one najlepsze? Bo jeśli chodzi o realia, na kanwie których powstał „Układ zamknięty”, to chyba tylko filmowcy mają z takiego scenariusza jakieś korzyści Pomysłu szukać nie musieli, bo… już się wydarzył Wystarczyło tylko go na potrzeby filmu zaadaptować, po czym zaprosić na plan profesjonalną ekipę, zaangażować znanych i lubianych aktorów i film gotowy. Jeszcze tylko sprawny marketing i mamy kolejny sukces kinowy I żeby tylko cały ten „Układ zamknięty” był choć trochę oderwany od rzeczywistości lub był produktem „made in Hollywood” (co na jedno wychodzi), to proszę bardzo – niech by tam był i sukces kinowy i kasowy i jaki kto sobie tylko życzy Jakoś dałoby się wtedy ten film oglądać na emocjonalnym luzie Bo jak dla mnie to za dużo w tym filmie podnoszącej ciśnienie krwi znanej, bo rodzimej patologii na linii państwo – obywatel, instytucja – obywatel, urzędnik – obywatel, która w swoim działaniu przypomina wyżymaczkę Tyle że efektem końcowym takiego wyżymania jest… szmata, czyli psychiczny i fizyczny wrak człowieka W każdym razie mniej więcej tyle (po nie tylko ręcznym praniu) pozostało z Piotra Maja, jednego z trzech młodych, ambitnych i… systemowo zgnojonych biznesmenów A te sceny z wtargnięciem do ich mieszkań grupy jakichś tam rozszalałych komandosów?… Brr! Czy ja naprawdę muszę być niemal naocznym świadkiem całego tego okrucieństwa? Przecież po takim filmie strach w ogóle żyć! A tymczasem „Układ zamknięty” z brutalną szczerością uświadamia mi, a raczej przypomina, że zło jest i tu i tu i tam, i że ma jak najbardziej ludzką twarz. Bo prokurator Kostrzewa, który śmiało i bez żadnego skrępowania pociąga za wszystkie sznurki, by niczym Bóg zadecydować o czyimś losie, nie jest przecież ani kukłą wypchaną trocinami, ani figurką z drewna To istota z krwi i kości, mniej więcej taka jak ja Po prostu żywy człowiek O nie, to nie moja bajka! No nie lubię filmów, w których w całej krasie ukazana jest podłość i niegodziwość człowieka wobec człowieka W realu zresztą też tego nie lubię… 
Władza, chciwość i… chyba jakaś prymitywna zadra w sercu to siła, która może zniszczyć życie innych ludzi I – jak widać w filmie – niszczy I to jeszcze jak! Szczerze mówiąc, wolałabym nie wiedzieć, że tacy ludzie jak Andrzej Kostrzewa –łowczy, który życie sprowadza do eliminowania słabszych osobników, czy Mirosław Kamiński – zawsze na tropie afery gospodarczej, czy Kamil Słodowski jako „posłuszny pies gończy” żyją gdzieś obok mnie i moich bliskich, i że mogą nam – nie daj Boże dożywotnio! – uprzykrzyć życie Wiem, wiem! Trąci to trochę dziecięcą naiwnością Bo zdaje się, że to właśnie dzieci zakrywają sobie rączkami oczy w przekonaniu, że jak czegoś nie widzą, to tego nie ma Mnie już wystarczy sama świadomość, że istnieje zło, żeby odczuwać dyskomfort psychiczny Z premedytacją więc uciekam od filmów, książek, artykułów prasowych, czy reportaży, w których pokazuje się świat podobny do tego, jaki Ryszard Bugajski pokazuje w swoim filmie 
Oglądając filmy typu „Układ zamknięty”, jednocześnie analizując motywy i skutki postępowania co poniektórych jego bohaterów, można nabawić się chronicznej nieufności wobec ludzi i tak na wszelki wypadek zacząć podejrzewać każdego o niecne względem siebie zamiary A po co komu taki paskudny i pełny ludzkiej wredoty świat! I jeszcze Ci młodzi kontynuatorzy… Choć jak widzimy w filmie – w życiu zresztą też – osobiste i zawodowe ambicje mogą przybierać dwojaką postać Z jednej strony są tacy ludzie jak „młody, ambitny… i głupi” prokuratorek Kamil Słodowski, zapatrzony we własną karierę prawniczą, dla której z niezwykłą łatwością dał się zdeprawować i wciągnąć do jakiegoś łajdackiego układu Już przez jednego takiego gnojka ma się ochotę schować w mysiej dziurze i przyjąć bierną postawę wobec bieżących wydarzeń, jak i własnego życia I wielu rodaków tak właśnie czyni No i chyba całkiem dobrze na tej bierności wychodzi… O, to mógłby nawet być morał tego filmu, czyli nic nie robisz – nic nie ryzykujesz! Z drugiej jednak strony widzimy młodego dziennikarza, Roberta Warzechę, który ryzykując własną karierę, konsekwentnie dąży do odkrycia i ujawnienia prawdy Może jednak czasem warto zdobyć się na jakieś działanie? Ale, czy aby ten cały „Układ” nie jest zbudowany na zbyt solidnych fundamentach, żeby jednemu, nawet bardzo zaangażowanemu dziennikarzowi udało się go skutecznie unicestwić? Bądź co bądź, prokuratorowi Kostrzewie po ujawnieniu jego osobliwego stosunku do litery prawa, krzywda przecież się nie stała A może jest tak, że ktoś taki jak Kostrzewa jest ewenementem w środowisku prawniczym i to tylko trzej młodzi biznesmeni mieli pecha znajdując się na „linii strzału” i – jak niegdyś Zdzicho pod amboną - nie okazali wystarczającej czujności No sama już nie wiem, co o tym wszystkim myśleć… A, najlepiej nic nie myśleć i zająć się czymś pożytecznym. 
Powyższe utyskiwania odnoszą się jedynie do przedstawionych w filmie wydarzeń, bo jeśli chodzi o sposób w jaki zostały one ukazane, to większych zastrzeżeń nie mam Dzięki grze aktorów film był bardzo, ale to bardzo przekonujący i bardzo emocjonujący No i tak powinno być! Co do pana Gajosa, to rzeczywiście świetnie zagrał prokuratora Kostrzewę No, ale inni aktorzy też dobrze wykonali swoje aktorskie zadanie Tylko że Janusz Gajos reprezentuje taki styl aktorstwa i taki styl człowieczeństwa, że nie sposób go nie lubić, czy nie doceniać. A czasem i przeceniać… Sama zresztą uległam urokowi tego pana i to tylko dlatego, że jest Januszem Gajosem i kiedyś zagrał Janka Kosa w „Czterech pancernych”. Myślałam nawet, że od tego serialu zaczęło się jego aktorskie życie. Źle myślałam – to się zaczęło dużo, dużo wcześniej… Ale i tak wybaczam mu niewdzięczne role wyjątkowo niesympatycznych postaci, jakie przyszło mu zagrać przed laty w „Przesłuchaniu”, czy obecnie w „Układzie zamkniętym” Nie dziwię się więc, że widzowie uważają, że to właśnie on stworzył najlepszą kreację w „Układzie zamkniętym” Najwidoczniej obiektywizm nie jest najmocniejszą stroną omawianego powyżej filmu…
Płytę z muzyką do „Układu zamkniętego” już mam Ale raczej się z nią nie zaprzyjaźnię Przynajmniej nie teraz Kompozycje Shane’a Harveya jak dla mnie są zbyt mroczne, przygnębiające i lekko niepokojące. No i za bardzo kojarzą mi się z samym filmem A z filmem nie chcę mieć już nic do czynienia, więc płytę odkładam na półeczkę Może kiedyś będzie mi za wesoło i… z radością do niej wrócę 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 07 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Andrzeja L
Pragnę podzielić się kilkoma refleksjami po obejrzeniu filmu „Układ zamknięty” Pierwsze uczucie, jakie mi się nasuwa to olbrzymia ulga, że nie należę do świata biznesu, polityki, czy też kierowniczych gremiów wymiaru sprawiedliwości (to określenie brzmi niezwykle ironicznie na tle przedstawionej w filmie intrygi) Nie od dzisiaj wiadomo, że w środowiskach tych panują wilcze prawa, wszyscy walczą ze wszystkim i wszystkie metody tej walki są dozwolone. Wygrywa mocniejszy, cwańszy i bardziej bezwzględny Na szczęście nie należę do tego świata, mogę, więc spać spokojnie Nie wtargnie do mojego mieszkania CBA ani CBŚ, żaden szef nie zleci mi zgnojenia za wszelką cenę jakiegoś swojego konkurenta i nie będę musiał przeżywać rozterek sumienia z tym związanych Film oglądało mi się trudno Czuję pewien przesyt takiego kina demaskatorskiego, zwłaszcza, że zdaję sobie sprawę z braku jakiegokolwiek wpływu takiej twórczości na realne życie Korupcja, nadużywanie władzy i intryganctwo istnieją w środowisku możnych tego świata od czasu faraonów i będą istniały zawsze, niezależnie od tego, ile wybitnych dzieł sztuki literackiej i filmowej piętnującej te zjawiska powstanie Od strony artystycznej film uważam, że jest zrobiony dobrze W końcu Bugajski to solidna reżyserska firma. Audiodeskrypcja, wydaje mi się, że spełniła swoją rolę, chociaż trochę mało szczegółowo opisane zostały najbardziej dramatyczne sceny wyciągania z łóżek głównych bohaterów i ich żon przez uzbrojonych po zęby funkcjonariuszy CBŚ 
Tyle moich uwag, pozdrawiam. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 08 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Zbigniewa M
Po obejrzeniu z żoną filmu „Układ zamknięty” nie czujemy się mniej bezpiecznie Nie prowadzimy bowiem działalności gospodarczej, ani nie jesteśmy tak bogaci, abyśmy byli obiektem zainteresowania jakiejś grupy przestępczej, ani wyższych urzędników To jest prawda, że podobnych zdarzeń było po przemianach w Polsce dużo Był czas transformacji gospodarki Korzystali na tym również kombinatorzy Przejmowali zakłady za bezcen i niektórzy rozwijali działalność, i tym chwała, niektórzy odsprzedawali je z zyskiem Dziwi mnie fakt, że nie chciano sfinansować produkcji filmu Naszym zdaniem, człowiekowi na każdym stanowisku trzeba wierzyć, ale i go kontrolować. Wysokie stanowisko może zwiększyć poczucie bezkarności Prosty i niechętny do ciężkiej pracy człowiek ma skłonność do kombinowania Bardzo wiele filmów jest opartych na zdarzeniach, które miały miejsce w rzeczywistości Film fantastyczno-naukowy jest obrazem wymyślonym przez autora Machina urzędnicza ma osoby, które piastują odpowiedzialne stanowiska Są oni nominowani w bardzo dużym stopniu przez władze partii, które są u władzy Często winnych przedstawia się bezosobowo, aby nie pokazać w złym świetle członka partii rządzącej Janusz Gajos zagrał bardzo dobrze, przecież jest naszym wybitnym aktorem. Inni również zagrali dobrze Audiodeskrypcja jest poprawna i dobrze pomaga Z przykrością muszę stwierdzić, że ten film nie zmieni naszej rzeczywistości w myśl powiedzenia: „Psy szczekają, a karawana jedzie dalej” 
P S Wydaje mi się, że my wybieramy w wyborach naszych radnych, posłów, senatorów i prezydenta, którzy w naszym imieniu zajmują różne stanowiska Dlatego napisałem, że „człowiekowi należy wierzyć, ale i go kontrolować”, aby nie robił przekrętów 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 08 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Andrzeja Ł
Miło było zapoznać się z wprowadzeniem do filmu, zrobiłaś to wspaniale, rzeczowo i konkretnie, zwłaszcza, że naświetliłaś fakty, które zainspirowały kilku ludzi do stworzenia świetnego filmu 
Piszę te słowa bezpośrednio po obejrzeniu filmu „Układ Zamknięty” i jestem mocno zbulwersowany postawami ludzi władzy, którzy doprowadzili do tragedii i załamania życiowych postaw trzech młodych bohaterów, pełnych entuzjazmu, przedsiębiorczości i wspaniałych pomysłów! Niestety, w tym przypadku potwierdza się powiedzenie, że życie pisze najlepsze scenariusze, a że nie zawsze są one łatwe i optymistyczne, to mamy filmy, które powodują, że widz targany jest emocjami o dużej skali 
Morał z tego filmu chciałbym przedstawić na końcu tej opinii, ale pójdę za ciosem i powiem, że dopóki nie przeminą dwa pokolenia skażone komunizmem i stalinizmem, dopóty będą się działy historie podobne do omawianych w filmie, a nie daj Boże, nawet drastyczniejsze Właśnie dlatego, że funkcjonują nadal ludzie szkoleni według stalinowskich metod, sprawdza się ciągle powiedzenie: „Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie” Nie do końca sprawdza się bezduszność machiny biurokratycznej, często ma ona twarz prokuratora o nikczemnej osobowości czy zawistnego naczelnika „skarbówki” Nieszczęsne zestawienia takich osobowości i takich postaw owocuje bardzo przykrymi skutkami dla Bogu ducha winnych osób wziętych na celownik machiny urzędowej 
Janusz Gajos jest wybitnym i niesamowicie utalentowanym aktorem, mającym ogromne zasługi w polskiej kulturze, ale moim zdaniem, to Kazimierz Kaczor w tym filmie zabłysnął bardziej Na pochwałę zasługuje także debiutant Wojciech Żołądkowicz grający rolę prokuratora pomocniczego Miał on trudną rolę wymagającą huśtawki emocjonalnej 
Audiodeskrypcję do tego filmu przygotował i przeczytał nasz „stary znajomy” Marcin Laskowski i może fakt, że zdążyłem się już przyzwyczaić do sposobu interpretacji i barwy głosu pana Marcina, nie mam żadnych zastrzeżeń do tej warstwy filmu Jak w zdecydowanej większości filmów, tak i w tym audiodeskrypcja jest niezbędna dla widza niewidomego 
Tego typu filmy mają spory wpływ na sposób myślenia wielu widzów i na postrzeganie naszej rzeczywistości, ale ani ten film, ani żaden inny, nie jest w stanie radykalnie wpłynąć na naszą niemało skomplikowaną rzeczywistość. Dopóki decyzyjne stanowiska będą zajmować ludzie podli, mający nieograniczoną władzę, i dopóki nie zmienimy ustawodawstwa, a istniejące przepisy prawne będą tolerowały bezkarnie takie postawy, jakie prezentują w tym filmie prokurator i naczelnik urzędu skarbowego, tak długo mogą nam się przydarzać podobne sytuacje 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 08 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Krystynę W
Film ten oglądałam po raz drugi: wkrótce po jego premierze znaleźliśmy się z mężem w sali kinowej wypełnionej niemal po brzegi Tak, jak i my, pozostali widzowie opuszczali kino w posępnym milczeniu I czuło się niemal namacalnie, że taka sytuacja, jak opisana w filmie jest wielu osobom znana z autopsji bliższej lub dalszej Niestety, nie mam dobrego mniemania o ludzkości, a o politykach w szczególności, i myślę, że w poczuciu bezkarności będą dbać o swoje interesy każdym sposobem zawsze i wszędzie bez dbałości o dobro publiczne Można tylko to poczucie bezkarności zmniejszać i wymuszać pożądane społecznie zachowania Ze skutkiem niewiadomym 
Dla mnie najbardziej poruszającą rolą jest prokurator Słodowski, ponieważ pokazuje mechanizm tworzenia się układu Tym niemniej wszystkim twórcom należą się słowa uznania za odwagę, wytrwałość i determinację przy realizacji tego filmu, bez pomocy instytucji państwowych Ciekawe, czemu? Wiele innych kontrowersyjnych przedsięwzięć jest dofinansowywanych 
Dzięki egzemplarzowi z IKFON mogłam podziwiać spokojnie maestrię muzyczną filmu ( płyta - bardzo chętnie), świetną audiodeskrypcję, no, a p Ewa Mąkosa mogłaby pisać scenariusze dla Hitchocka, gdyby żył – rewelacja! 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 08 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Radosława M
Film „Układ zamknięty” to doskonale opowiedziana historia kryminalna, w którą aż trudno uwierzyć, że wydarzyła się naprawdę w demokratycznym państwie prawa, a zwyczajni przestępcy, jakimi w tym przypadku stali się urzędnicy państwowi, okazali się nietykalni i nie ponieśli żadnych konsekwencji, bo rzekomo działali w majestacie prawa 	
Pierwsze, co przychodzi mi do głowy, zastanawiając się nad morałem tego filmu, to stwierdzenie, że prawda zawsze wyjdzie na jaw i - mówiąc górnolotnie - dobro zwycięży zło, jednak czy faktycznie tak jest? Nie szokuje najbardziej przecież to, że znalazła się grupka ludzi, która wykorzystując swoją pozycję i władzę, chciała się łatwo i szybko wzbogacić, lecz to, że pomimo ujawnienia całej afery przez dziennikarza i uwolnienia młodych przedsiębiorców od zarzutów nikt nie poniósł konsekwencji za to co się wydarzyło Pozytywny happy end z atrakcyjną propozycją współpracy z głównymi bohaterami z duńską firmą produkującą maszyny, to akurat przecież element fabuły filmu, a nie brutalnych realiów, w których biznesmani będący pierwowzorem filmowych postaci do dziś walczą w sądach, o swe dobre imię i rekompensatę poniesionych strat, a potrwa to zapewne jeszcze sporo czasu 
Zdecydowanie uważam, że w stwierdzeniu „życie pisze najlepsze scenariusze” jest bardzo dużo prawdy i sam ogromnie lubię tego typu książki i filmy, o których wiem, że przedstawiane w nich obrazy rzeczywiście miały miejsce lub były wielce prawdopodobne, i zawsze przedkładam taką twórczość nad wszelaką fantastykę 
Biurokratyczna machina z pewnością zawsze kryje za sobą twarz i osobowość ludzi za nią stojących, tu w postaci grupki smutnych panów, którzy postanowili wykorzystać ową machinę do własnych celów Najważniejsze jest jednak to by ta machina była dobrze naoliwiona i poprzez odpowiednie procedury potrafiła zapobiec takim przypadkom, a gdy już się wydarzą podjąć odpowiednie kroki, żeby ukarać winnych i uniemożliwić podobne działania w przyszłości. Najbardziej przerażająca scena w filmie, gdy o 6:00 funkcjonariusze wchodzą z impetem do trzech mieszkań biznesmanów, jest przecież tak realna, bo takie są w Polsce standardy postępowania podczas zatrzymań nie tylko groźnych bandziorów i nie jest odosobnionym przypadkiem, że policja na oczach dzieci czy osób starszych chorych na serce przeprowadza tego typu akcje 
Wspomnianą maksymę o znajdowaniu dowodów na każdego w wielu przypadkach rzeczywiście można również dziś zastosować, zwłaszcza w stosunku do biznesmana prowadzącego rozległe interesy, który zawsze, czy to przez zwykłe przeoczenie czy nie znajomość skomplikowanych przepisów skarbowych, może dopuścić się przestępstwa i pytanie tylko co aparat państwowy w tej sytuacji zrobi Pomijając chęć doprowadzenia całej firmy do bankructwa, powszechnie znane są przypadki nakładania przez urzędy skarbowe wysokich kar i blokowanie funduszy przedsiębiorstwa, co doprowadzało firmy na skraj upadku. Sam byłem w sporym szoku, gdy urząd skarbowy, na skutek niewielkiego błędu w zaksięgowaniu, wszedł mi na moje prywatne konto i zablokował na dobre trzy miesiące, wprawdzie niewielką kwotę, na poczet rzekomo niezapłaconego podatku Dlatego rozumiem, jak dotkliwe to może być dla ludzi prowadzących poważne biznesy, gdy tak niewiele trzeba, żeby zniweczyć plany uczciwemu obywatelowi. 
Janusz Gajos to klasa sama w sobie, zresztą to jeden z moich ulubionych polskich aktorów, i trudno się nie zgodzić ze stwierdzeniem, że wykreował świetnie swoją postać wcielając się w rolę cynicznego prokuratora i nadał jej odpowiedni charakter. 
Jeżeli chodzi o audiodeskrypcję, to zostało już o niej i jej zaletach tak wiele powiedziane i napisane, że nie ma sensu się rozwodzić, a „Układ zamknięty” tylko potwierdza te wszystkie opinie i to, że bez niej filmy wydają się jakieś wybrakowane Te wszystkie wypalone papierosy, gesty i wzajemne spojrzenia bohaterów na siebie czy wreszcie sceny retrospekcji oderwane od głównej akcji to przecież jest, i musi być, przez nas właściwie odebrane. 
Muzyka jakoś mnie szczególnie nie porwała, ale podobno z muzyką filmową musi tak być, że nie przeszkadza ona w oglądaniu i tak właśnie było w tym przypadku, tworzyła ona po prostu odpowiednie tło do wydarzeń, podkreślając właściwie napięcie w filmie 
Myślę, że nasza polska rzeczywistość i mentalność cały czas się zmienia i ewoluuje, a takie filmy jak ten mogą tylko pomóc i pokazać jak wiele absurdów czy to w prawie, czy zależnościach służbowych i zwyczajnie międzyludzkich przydałoby się jeszcze zmienić. Niestety, boli to, że nadal nasze władze są tak niechętne wielu zmianom, uproszczeniom w podatkach, prawie, braniu na siebie odpowiedzialności za działanie aparatu państwowego czy wyciąganiu konsekwencji personalnych wobec osób dopuszczających się nadużyć swojej wysokiej pozycji na szczeblach władzy 
Wątkiem, który - według mnie - daje też sporo do myślenia jest kwestia przeszłości prokuratora Kostrzewy i jego wspomnień, których pozbywa się raz na zawsze symbolicznie paląc zapiski profesora Maja w kominku. Nie jasne jest dla mnie czy chęć zniszczenia biznesmanów, to miał być jakiś dalszy ciąg zemsty na synu profesora za przeszłość, czy była to zawiść i chęć zysku i był to zwykły przypadek, a wspomnienia to swego rodzaju wyrzuty sumienia targające prokuratorem 
Podsumowując, gdyż i tak się strasznie rozpisałem( ale to wina moderatorki, bo wymyśliła aż 9 tez do dyskusji, a ja zawsze staram się do każdej jakoś odnieść), to film generalnie bardzo mi się podobał i oby więcej takich filmów, jednak pozostających najlepiej fikcją literacką, a nie odzwierciedleniem naszej czasem tak ponurej rzeczywistości 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 09 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Beatę K.
Po obejrzeniu filmu „Układ zamknięty” jestem w szoku Zdumiewające, jak machina korupcyjna jest w stanie zniszczyć Człowieka, jego rodzinę, dorobek jego życia Dochodzi do tego jeszcze wszechwładza naszych urzędów, o czym miałam niedawno okazje się przekonać osobiście, gdy podczas kontroli PIP zażądano od nas instrukcji obsługi - noża kuchennego Ale cóż, na polskie absurdy nie ma mocnych Film bardzo ciekawy, tym bardziej, że nakręcony jest na podstawie autentycznych wydarzeń Świetna gra Janusza Gajosa, no, i mojego ulubionego Przemysława Sadowskiego Film wart zobaczenia, daje do myślenia, ale też podkręca nerwy i sprawia, że człowiek wkurza się na nasze urzędy, i czuje do nich niechęć i złość Takie są moje odczucia. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 09 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Natalię D
Film pt „Układ Zamknięty” w Reżyserii Ryszarda Bugajskiego jest, moim zdaniem, fimem z gatunku horrorów Morał z filmu jest, według mnie, taki, że życie jest takie krótkie, a w niektórych sytuacjach takie uciążliwe Natomiast jeśli chodzi o stwierdzenie, że życie pisze najlepsze scenariusze, to prawda, ale największą prawdą jest to, że życie pisze ciekawe scenariusze. Przyznam też rację, że najlepszą kreację aktorską stworzył Pan Janusz Gajos Film ten w naszej rzeczywistości dużo zmienia, bo jak widać gołym okiem, to jest coraz więcej zabójstw i innych wykroczeń Do audiodeskrypcji nie mam rzadnych zarzutów Było wszystko okay A jeśli chodzi o płytkę z muzyką Shane’a Harveya, to nie chciałabym jej, bo są w niej - na pewno - piosenki zagraniczne, jak sama nazwa mówi, a ja nie lubię słuchać muzyki zagranicznej 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 09 02 2014 r. 
Nadesłana przez: panią Urszulę N
Mocny, dający do myślenia film i niestety uświadamiający jak niewiele człowiek znaczy wobec układów, tylko najbardziej przerażające jest to, że to nie fikcja Reżyser Ryszard Bugajski ukazuje zorganizowaną grupę przestępczą, w której skład wchodzili, a właściwie wchodzą, bo dalej zajmują wysokie stanowiska urzędnicy państwowi, prokuratorzy oraz minister Film powstał m in. dzięki pieniądzom przedsiębiorców, którzy w mediach otwarcie Oskarżali prokuraturę i organa ścigania o nadużycia Dziwi mnie fakt, że właśnie” Układ zamknięty” został dopuszczony do powszechnej dystrybucji, chyba po to, żeby jednak udowodnić, że nie istnieje kolesiostwo na najwyższych stołkach, a media są wolne od jakichkolwiek wpływów Prokurator generalny Andrzej Seremet twierdzi stanowczo, że jest to artystyczna wizja, niemająca związku z rzeczywistością, ale obserwując wydarzenia w naszym kraju w ostatnim czasie można dojść do wniosku, że w zasadzie na każdego coś się znajdzie i każdego można o coś łatwo oskarżyć, nie ponosząc za to odpowiedzialności, pokazać, że dosłownie każdy człowiek w Polsce może stać się ofiarą pomyłki urzędniczej, niekompetencji czy też zmowy milczenia 
 Muzyka w filmie jest niepokojąca, wzmacnia napięcie podczas oglądania filmu i intryguje Bardzo ułatwia właściwy odbiór filmu Wplatane sceny retrospekcji z młodości prokuratora Kostrzewy i wiele innych scen bez audiodeskrypcji byłyby nieczytelne Jeszcze taka ciekawostka: Po wyjściu z aresztu właściciele zniszczonej firmy spotykają się ze swoim byłym kooperantem z Danii Duńczyk proponuje im wejście do zarządu swojej spółki Rozmowa w całości odbywa się po angielsku, napisy po polsku Ostatnia wypowiedź NIE
JEST TŁUMACZONA NA POLSKI, brzmi ona mniej więcej tak: „Zaczniemy robić interesy w kraju, gdzie uczciwi ludzie nie są karani za swoją inwencję i świetne pomysły” 
Zdanie to doskonale puentuje film, i nie tylko   Czy to przypadek, że nie zostało
przetłumaczone dla szerokiej rzeszy widzów? My dzięki Stowarzyszeniu De Facto i audiodeskrypcji słyszymy to bardzo ważne stwierdzenie 
Duże podziękowania dla Stowarzyszenia De Facto, że umożliwiło nam obejrzenie całkiem nowej produkcji, wywołującej wzburzenie, prowokującej do dyskusji, tak niewygodnej dla władzy 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 09 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Annę Ch.
Właśnie obejrzałam film „UKŁAD ZAMKNIĘTY” i wywarł na mnie piorunujące wrażenie! Jestem oburzona faktem, że prokurator Kostrzewa nie poniósł żadnej kary za swój skandaliczny czyn! Nie ma sprawiedliwości na tym świecie! Ludzie mający władzę są bezkarni! Gdzie tu jest sprawiedliwość? prokuratorzy, naczelnik US, minister to okrutni manipulanci! Zrujnowali życie Piotra, Marka, Grzegorza i ich rodzin dla własnych korzyści, a prokurator Kostrzewa w celu ratowania własnego tyłka! Tak się bał potem, że wspomnienia zmarłego ojca Piotra wyjdą na jaw, że posunął się do takiego okrucieństwa! Żona Marka poroniła, córka Grzegorza przestała mówić, a Piotr dwa razy targnął się na swoje życie! Ci manipulanci ( mam ochotę nazwać ich bardziej dobitnie, ale z trudem się powstrzymałam) powinni dostać dyscyplinarkę w trybie natychmiastowym i wypłacić poszkodowanym kolosalne odszkodowania, a nie te marne grosze! Powinni mieć zabrane wszystkie dobra materialne, posady i pozostać bez perspektywy zatrudnienia na przyszłość! A tu tylko Naczelnik Urzędu poszedł na wcześniejszą emeryturę! To karygodne i oburzające! Ludzie pracujący na wysokich stanowiskach albo mający immunitet ustalają prawa wygodne dla siebie, potrafią w bezkarny sposób je obejść i w większości nie ponoszą konsekwencji za swoje czyny! Jestem zbulwersowana! Dlaczego są równi i równiejsi? Dlaczego ludzie mający kasę i stanowisko są bezkarni? Ludzie weźmy się za to, bo tak się nie da żyć! Prawo powinno być dla wszystkich jednakowe! Wszyscy jesteśmy ludźmi i wszyscy powinni być traktowani jednakowo Skoro Piotr, Marek i Grzegorz niewinnie trafili do zakładu karnego i bezpodstawnie oskarżono ich o machlojki, to uważam, że ich oprawcy powinni trafić za kratki na długie lata! Powinni tam być poniżani, gwałceni i bici To by była kara adekwatna do ich czynu! Pomyślicie może, że jestem wredna, ale nie mam serca dla takich s   Pisząc to aż rumieńców ze złości dostałam Dobrze, że Bjoern na koniec wyszedł z propozycją pracy dla Marka, Grzegorza Okazał się dla nich prawdziwym przyjacielem i docenił także talent Piotra. To skarb mieć prawdziwego przyjaciela, który w najtrudniejszej sytuacji wyciągnie pomocną dłoń i wesprze nas, nawet gdy inni nas zgnoją! 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia:09 02 2014 r 
Nadesłana przez: Państwa Annę i Marka B
„Układ zamknięty” to kolejny polski film, który na długo zostanie w naszej pamięci Porażająca dla nas była informacja, o Awansie prokuratora Słodowskiego do prokuratury apelacyjnej i pozostanie na swoim stanowisku Andrzeja Kostrzewy Nie zawahali się oni dla własnej korzyści zniszczyć dobrze prosperujące firmy Zniszczyli nie tylko świetne kariery młodych ludzi, ale także na zawsze złamali im życie, zrobili z nich ludzkie wraki Również ich rodziny nie wyszły z tej tragedii bez szwanku, przykładem może być żona Marka i córka Grzegorza Mamy wrażenie, że jeśli w naszym państwie nie zostanie zmienione prawo i właśnie ten układ zamknięty, to nadal będą padały firmy, a młodzi zdolni i przedsiębiorczy ludzie będą wyjeżdżać pracować poza naszym krajem Niestety, system sądowniczy dziwnie funkcjonuje Za kradzież batona za 99gr wsadza się do więzienia niepełnosprawnego chorego psychicznie człowieka, podczas gdy na przykład syn znanego adwokata po zabiciu człowieka, gdy jechał po pijanemu, wychodzi na wolność za kaucją, chociaż prokuratura obawia się mataczenia w śledztwie Wniosek z tego jest jeden: układ zamknięty nadal istnieje i ma się dobrze W naszym kraju nie będzie dochodziło do tego rodzaju absurdów wtedy, kiedy ludzie stanowiący prawo będą dobrze przygotowani, przepisy prawa klarowne i niezależne od interpretacji urzędników Audiodeskrypcja- jak zawsze - bardzo pomocna w dobrym odbiorze filmu Dziękujemy za możliwość obejrzenia tak wartościowego, śmiałego obrazu 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 10 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Patrycję B.
Po obejrzeniu „Układu zamkniętego” byłam - najprościej mówiąc - sszokowana i zbulwersowana!
Do tej pory nie mogę uwierzyć, że takie rzeczy dzieją się w naszej polskiej rzeczywistości 
Morał z tego filmu jest dla mnie bardzo smutny - pieniądze kłują w oczy 
Nie przypuszczałam, że ludzie mogą być tak strasznie szykanowani tylko z tego powodu, że osiągnęli sukces Jest to dla mnie trudne do uwierzenia do tego stopnia, że długo zastanawiałam się, czy fabuła nie jest przypadkiem przerysowana Ja niestety nie znam prawdziwych faktów i nawet nie orientuję się czy było o tym głośno w mediach Jakoś mi to umknęło 
Nie zgadzam się raczej z teorią, że życie pisze najlepsze scenariusze Dla mnie był on jednym z najgorszych i najlepiej, jakby w ogóle się nie zdarzył 
W tym przypadku trudno powiedzieć o biurokratycznej machinie, która nie ma twarzy Na pierwszy plan wysuwa się tu postać prokuratora Kostrzewy, który był głównym inicjatorem całej akcji, a w dodatku miał jeszcze swoje motywy Osobiste porachunki ze starszym profesorem Majem 
Niestety w „Układzie zamkniętym” widoczne jest jak na dłoni, że wciąż żywa jest stalinowska maksyma „dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie” 
Jeżeli chodzi o grę aktorów, to oczywiście wysoko oceniam Janusza Gajosa, ale też Magdalenę Kumorek w roli Doroty oraz Beatę Ścibakównę w roli Joanny - żony Grzegorza Rybarczyka Ci aktorzy grali, w moim odczuciu, bardzo wyraziście 
Oczywiście walory audiodeskrypcji są jak zwykle nieocenione, gdyż bez niej nie można by było odebrać niektórych, ważnych scen filmu Jednak komentarz deskryptora mógłby być nagrany trochę głośniej 
Jeżeli chodzi o płytę z muzyką do filmu, to jest ona moim zdaniem dość dramatyczna, więc nie wiem, czy na co dzień chciałabym jej słuchać Jednak do filmu nadawała się idealnie Bardzo dobrze ilustrowała i podkreślała ważne momenty akcji 
Czy ten film coś zmienił w naszej mentalności i rzeczywistości? Mhm, trudne pytanie Wydaje mi się, że nie jest o nim zbyt głośno, choć mogę się mylić, bo nie jestem na bieżąco z nowościami filmowymi Poza tym nie wiem, czy w naszym kraju władza przejmuje się losami obywateli 
Tą śmiałą konkluzją kończę 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 10 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Barbarę P
Tak, życie pisze najlepsze scenariusze, niestety dosyć często te mało przyjemne Niestety, ciągle się słyszy o niekompetencji urzędników czy innych funkcjonariuszy państwa, którzy potrafią doprowadzić do upadku nawet doskonale prosperujące przedsiębiorstwo, na skutek czego cierpi nie tylko jego właściciel, ale również jego pracownicy, jak i ich rodziny Procesy w polskich sądach toczą się latami, a jeśli uda się wywalczyć odszkodowanie, to jest ono jedynie niewielkim procentem poniesionych strat. Natomiast karą dla niekompetentnego urzędnika jest przeniesienie na inne stanowisko, nierzadko wyższe, tak jak awans obu prokuratorów w filmie 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 11 02. 2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Wiesława T
Tego filmu nie można obejrzeć spokojnie Dziwne, że pozwolono na nakręcenie go i wyemitowanie z następującą wstawką: „Film na motywach autentycznych wydarzeń”, i że prokuratorzy z okrzykiem „to prowokacja i pomówienie” nie wpadli na plan filmowy w towarzystwie ABW lub CBŚ, zabierając dyski ze sfilmowanymi już scenami. 
Morał z tego filmu - moim zdaniem - jest taki: jeśli nie chcesz mieć kłopotów, to nie zakładaj dobrze prosperującej firmy, o ile nie masz w rodzinie prokuratora lub „wyszczekanego” adwokata, który obroni cię w razie czyichś zapędów na twoją własność. 
Życie, owszem, pisze scenariusze, i to każdego dnia, bardzo zaskakujące Ale czy najlepsze   w to wątpię. W filmach zazwyczaj końcowa scena jest taka: „żyli długo i szczęśliwie” A przed laty Jan Kobuszewski dobranockę dla dorosłych zakończył słowami: „Żyli krótko i nieszczęśliwie Dobranoc Państwu!” - i tak to jest z tymi scenariuszami. Ale podobno „każdy jest kowalem własnego losu”, więc kujmy go! Tylko że niektórzy już na starcie dostają w pełni wyposażoną kuźnię: dobre zdrowie, mieszkanie po babci, pracę załatwił wujek, a auto kupili rodzice 
Biurokratyczna machina, przynajmniej w Polsce, ma bardzo pazerną osobowość o długich rękach, i posiada twarz, tylko ukrytą w kominiarce, abyśmy nie poznali kto nas tak „przemielił” Maksyma stalinowska nic nie straciła na swojej aktualności, i jak długo będzie istniała ludzkość ze swoimi paragrafami, tak długo będą istniały osobniki, które za ich pomocą będą chciały osiągać korzyści, likwidując tych, którzy by im stanęli na przeszkodzie lub mogliby ujawnić ich machlojki Po trupach do celu Przykładem tego jest film, który mieliśmy okazję obejrzeć Innym są niektórzy biznesmeni i przedsiębiorcy zatrudniający kilku prawników, aby znajdowali im furtki w prawie, i tak balansując na krawędzi istniejących przepisów, i naginając je, dorabiają się. Nie na darmo Temida ma zasłonięte oczy, bo jak by zobaczyła to wszystko… 
Podobno przepisy są dla ludzi, a nie odwrotnie. 
Kogo „rajcują” takie sprawy, to niech wpisze w wyszukiwarkę hasło „afery przetargowe”, bardzo ciekawa i pouczająca lektura. Polecam osobom o silnych nerwach. Leprze od nie jednego horroru 
Zbliżają się wybory, zatem przypominam inną maksymę towarzysza Stalina: „nie ważne jak ludzie głosują, ale ważne, kto liczy głosy” 
Nie zgadzam się, że jedynie najlepszą kreację stworzył Janusz Gajos, ponieważ wielu z grających w tym filmie aktorów równie dobrze odegrało swe role Może w kwestii wizualnej Gajos czymś się wyróżnił, ale w tej sprawie ja nie mogę się wypowiedzieć 
Co do audiodeskrypcji, nie mam zastrzeżeń, głośność była w sam raz w stosunku do ścieżki dźwiękowej filmu, i jak zwykle pomogła mi w poznaniu bez dialogowych scen. 
Nie znam muzyki Shane’a Harveya, ale jak miałbym za podstawę wziąć to, co stworzył dla potrzeb filmu, to taka płyta mogłaby być ciekawą rozrywką 
Nie wierzę, aby ten film cokolwiek zmienił w naszym życiu Mojżesz wiele wieków temu otrzymał tablicę z dekalogiem, i co? Czy któreś z nich się zdezaktualizowało? Chyba nie jesteśmy reformowalni Osoby mające znaczne stanowiska są nietykalne, a jak dziwnym trafem staną przed sądem, to otrzymują śmiechu warte, symboliczne wyroki. W telewizji przed emisją filmu dotyczącego wydarzeń w kopalni „Wujek”, dziennikarz zadał podobne pytanie dwóm o umazanych węglem twarzach górnikom w kaskach, pewnie aby ich nie poznano Pierwszy nic nie powiedział, a drugi tylko pokręcił przecząco głową 
Na zakończenie polecam książkę pt ” resortowe dzieci”, która ukazała się w grudniu, niestety tylko w czarnym druku 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 11 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Anetę W.
„Układ zamknięty” to historia zniszczenia trzech przedsiębiorczych i kreatywnych mężczyzn, ich życia zawodowego i rodzinnego 
Film przepełniony jest złem: szantaże, brutalność CBŚ, wykorzystywanie władzy, nienawiść i chciwość 
Zgadzam się z opinią, iż najlepszą kreację aktorską stworzył Janusz Gajos Zagrał wiarygodnie i naturalnie człowieka bezwzględnego, pozbawionego sumienia, przepełnionego nienawiścią, chęcią zysku i zemsty, nadużywającego swojej władzy 
„Układ zamknięty” jest - według mnie- filmem wstrząsającym i dramatycznym, wzbudza emocje, trzyma w napięciu Uświadamia społeczeństwu o nadużyciach w organach władzy Obok obrazu Bugajskiego nie można przejść obojętnie 
Audiodeskrypcja znakomicie spełniła swoją rolę 
Dziękuję również Pani moderator za wyczerpujące wprowadzenie do filmu. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 11 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Ewę M.
Wprowadzenie wspaniałe Gratulacje Z przyjemnością przeczytam kolejne teksty napisane właśnie przez tę Panią 
Film interesujący Wzbudził we mnie wiele emocji Jestem pełna podziwu dla scenarzystów, reżysera i sponsorów Mieli dużo odwagi i determinacji, by nakręcić taki film. Wspaniałe kreacje aktorskie, dobra oprawa muzyczna i doskonały tytuł, czynią film wyjątkowym Dobry początek w naszym Filmowym Klubie Internetowym 
Audiodeskrypcja, jak w większości filmów, zbyt głośna w stosunku do dialogów W niektórych momentach miałam kłopot ze zrozumieniem wypowiedzi aktorów 
Po tak dobrym filmie mam apetyt na kolejne perełki proponowane przez IKFON. 
Załączam pozdrowienia dla organizatorów i uroczej Moderatorki 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 11 02 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Dariusza S
Morał z tego filmu jest taki, że trzeba mieć większe układy i znajomości niż nasi wrogowie Zawsze życie pisze najlepszy scenariusz Im większe interesy, tym większe kłopoty. Biurokratyczna machina jest wyrachowana i bezwzględna Nie raz nie ma na nią siły, Oczywiście, że na każdego można coś znaleźć albo wymyślić, zwłaszcza w takich służbach jak prokuratura, policja itp. Janusz Gajos to wybitny aktor Grana przez niego rola była wspaniała, ale w innych filmach też grał super, jak np : „Piłkarski poker” czy chociażby „Czterej pancerni i pies” Audiodeskrypcja była okay. Siła głosów i dźwięków w filmie była dobra, chociaż na początku filmu ta śpiewaczka na otwarciu fabryki trochę się przekrzykiwała sama ze sobą, ha ha Tak, muzyka była w porządku Ten film niczego nie zmieni, bo i do tego nie jest stworzony, dalej będą układy i układziki Im większa władza, tym większe są przekręty i będą jeszcze długo, chociaż nie wszędzie, bo dużo ludzi jest uczciwych Film mi się podobał, chociaż na koniec filmu, mogli się chłopaki zemścić na prokuratorach, byłoby lepsze zakończenie, ha ha 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 11 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Krystynę K
W sobotę obejrzałam wspomniany w temacie film, ale dopiero dziś znalazłam czas, by wypowiedzieć się na jego temat 
Zrobił na mnie ogromne wrażenie, jednak nie przybił mnie ostatecznie, gdyż -wprawdzie nie stało się zadość sprawiedliwości, ale trzej młodzi przedsiębiorcy zostali docenieni i zdołali ułożyć sobie zawodowe życie Piszę o trzech, choć tak naprawdę nie wiem, co stało się z Piotrem Jestem urodzoną optymistką i wierzę, że on także pozbierał się i dołączył do kolegów 
Przykre, że nie była to literacka fikcja, a sytuacja autentyczna, dająca scenarzyście i reżyserowi pole do popisu Tak właśnie sądzę, że życie jest najlepszym autorem scenariuszy, szkoda, że właśnie takich. 
Wydaje się, że bandycka machina nie ma twarzy, ale przecież byli to ludzie napędzający ją, inni, którzy mimo wiedzy o brudnych interesach i krzywdzeniu niewinnych, przymykali oczy i pozwolili, by główni bohaterowie afery nadal pełnili tak ważne funkcje w państwie Jak widzimy, wystarczy znaleźć ofiarę lub przynętę, a paragraf się znajdzie. Przykre, że w demokratycznym kraju bezprawie jest legalne 
Wśród wielu walorów tego filmu można zauważyć wspaniałą grę aktorów Nie wiem, czy na najwyższą pochwałę zasługuje jedynie Janusz Gajos, jednak aktor ten, grający często takie postacie, rzeczywiście był wspaniały Od lat twierdzę, iż nikt tak doskonale nie kreuje czarnych charakterów, jak właśnie on. 
Audiodeskrypcja, którą ów film był opatrzony bardzo mi odpowiadała, bo nie zagłuszała ani dialogów, ani muzyki Pozwolę sobie tu jednak na mały zarzut: otóż zdziwiło mnie mówienie o wieszającym się Piotrze i leżącej na łóżku żonie Marka “ciało” Według mnie takiego sformułowania używamy w stosunku do zwłok, więc początkowo byłam pewna, że bohaterowie już nie żyją. Ale jest to jeden niewinny (i może niesłuszny) zarzut pod adresem autora audiodeskrypcji, czego – mam nadzieję – nie będzie miał mi za złe 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 11 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Zbigniewa N
Miałem szczęście, bo kilka dni przed otrzymaniem wprowadzenia przygotowanego przez moderatora do filmu „Układ zamknięty” wysłuchałem w porannym bloku Radia TOK FM wywiadu, w którym, red Janina Paradowska rozmawiała z prokuratorem generalnym Andrzejem Seremetem Zaatakowała go wskazując na liczne wpadki prokuratury i jako jeden z przykładów podała film „Układ zamknięty” W odpowiedzi A Seremet stwierdził, ze film wywołał wielki szum medialny, ale jakoś prawie wszyscy dziennikarze pominęli informację o tym, że w sprawie przedsiębiorców z Krakowa zapadł kilka tygodni wcześniej prawomocny wyrok skazujący Sąd na podstawie dowodów dotyczących głównych zarzutów przyznał w pełni rację prokuraturze Ponownie przeczytałem wprowadzenie do filmu i znalazłem tam informację, o tym, że film sfinansowała grupa nieujawnionych z imienia i nazwiska biznesmenów, oraz krajowy zarząd kas Stefczyka Przypomniałem sobie, że zarząd kas przez 5 lat usiłował zmusić do milczenia tygodnik „Polityka” który ujawniał szereg nieprawidłowości i nadużyć dziejących się w tej grupie finansowej „Polityka” wygrała we wszystkich instancjach i mogła spokojnie zdemaskować układ w krajowych kasach Stefczyka, którym prezesował Grzegorz Bierecki – obecny senator PiS 
Po obejrzeniu filmu stwierdziłem, że jest to nie dzieło artystyczne, lecz publicystyka w kiepskim gatunku. Film został skomponowany według schematu, który pamiętam jeszcze z okresu tzw realizmu socjalistycznego Z jednej strony czarne charaktery – z drugiej świetliste postaci do naśladowania Nagromadzenie negatywnych obrazków dot Układu zamkniętego odpowiada tym schematom Prokurator ma myśliwski domek, w którym organizuje przyjęcia sowicie zakrapiane, ma złe układy z córką, brutalnie traktuje podwładnych i kolegę z izby skarbowej, ma w życiorysie brzydki epizod antysyjonistyczny itp… 
W kontrapunkcie biznesmeni brutalnie poniewierani w trakcie zatrzymania i w areszcie, poronienie żony jednego z nich, przestrach córki, która straciłam mowę itp…
Tego typu zabiegi powinny obudzić czujność krytycznego widza Tymczasem sporo ludzi dało się nabrać na ten czarny piar wykorzystujący elementy klasycznej psychologii propagandy Jestem ekonomistą i z uwagą obserwuję to, co dzieje się w naszej gospodarce Z punktu widzenia harmonijnego rozwoju społeczeństwa zachodzą w niej zjawiska budzące niepokój Mam na myśli przede wszystkim stale rosnące rozpiętości majątkowe Rośnie grupa ludzi skupiających w swoich rękach coraz większe bogactwo, ale zbyt wolno a nawet wcale nie maleje grupa ludzi ubogich Bierze się to stad, że mamy większą szarą strefę aniżeli Grecja Sporo biznesmenów znakomicie opanowało sztukę unikania płacenia podatków i narzekania na okropne przepisy i strasznych urzędników Z drugiej strony kwitnie ostentacyjna konsumpcja – luksusowe samochody, pałace, ekstra wyjazdy 
Reasumując, mogę stwierdzić, że film ten zawiera bardzo wyrafinowane sposoby manipulacji opinią publiczną Był taki rząd, który szukał układu i nie mógł go znaleźć mimo stosowania najbrutalniejszych środków Szkoda, że znakomity reżyser i grupa świetnych aktorów weszła w ten „układ” przygotowany przez scenarzystów według schematu że słusznie minionej epoki. W filmie znalazłem kilka wpadek – na początku mowa jest o CBA, które powstało kilka lat później aniżeli „sprawa krakowskich biznesmenów” Dalej już jest mowa o CBŚ W końcowym fragmencie filmu maszyny wracają do Danii na podstawie prawomocnego wyroku, a przecież Polska wstąpiła do UE wiele miesięcy później 
Muzyki nie oceniam, ponieważ albo kopia albo mój sprzęt powodował rzężenie ścieżki dźwiękowej AD oceniam bardzo pozytywnie, podobnie jak i grę głównych aktorów 
I na koniec uwaga Gdyby ten film oparty był na faktach, dawno by działała sejmowa komisja śledcza Nikt nie postulował jej powołania, możemy więc spać spokojnie i nie bać się o naszą przyszłość 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 11 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Marię N
Moderator dramatycznym wstępem stawia odbiorcę w stan najwyższej gotowości „Śpisz spokojnie drogi Klubowiczu? Czujesz się bezpieczny w swoim domu i w swoich przedsięwzięciach? To się już nie czuj! Jednak nie   lepiej pozostań w swoim błogostanie. Nie ryzykuj i nie oglądaj zaproponowanego w IKFON filmu pt „Układ zamknięty” w reżyserii Ryszarda Bugajskiego, bowiem to artystyczne przedstawienie faktów zaczerpniętych z polskiej rzeczywistości - niewątpliwie - może poszerzyć Twoją świadomość i zachwiać Twoim poczuciem spokoju i bezpieczeństwa” 
I czułabym się bardzo zaniepokojona i bardzo zagrożona a przede wszystkim bardzo zniesmaczona, że takie rzeczy dzieją się w państwie prawa i dość okrzepłej demokracji Przed całkowitym załamaniem psychicznym w poczuciu beznadziei i bezsiły ratuje mnie świadomość, że nie jesteśmy do końca narodem bezprawia i obok poplątanych ścieżek układów i układzików oraz działającej wybiórczo prokuratury dzieją się w tym kraju rzeczy dobre i podnoszące na duchu 
„Układ zamknięty” jest gęsty od pokazanego zła, intensywny emocjami dosłownie bombardującymi widza „Jutro mogą przyjść po ciebie. ” Oglądając dzieło Bugajskiego odnosimy wrażenie, że każdy z nas może stać się ofiarą mafii działającej w majestacie prawa, i nie dającej żadnych możliwości wyboru swoim ofiarom Ta mafia w dodatku jest pazernie bierze wszystko I wszystko po drodze niszczy. Mafia, obwarowana biznesowo-towarzyskimi zależnościami budowanymi na zasadzie „ręka rękę Natomiast nie mogę się zgodzić z wręcz totalną sugestią, że jest to jedynie zaszłość PRL Byłaby to zbyt prymitywna diagnoza Zło bowiem jest ponad ustrojowe, ponad narodowe i ponadczasowe 
Jeśli film nawiązuje do wydarzeń, które miały miejsce i nadal są badane, to pętle wokół prężnych, ale też nie tak kryształowo uczciwych biznesmenów jak chcą twórcy filmu zaciska wręcz demoniczna trójka: prokurator, jego asystent-uczeń oraz naczelnik urzędu skarbowego Zaplanowano wybiórcze uderzenie w przedsiębiorców i ich eliminację jako „elementów antyspołecznych” Faktycznie retoryka trąci o PRL Ale zastanawiam się czy nie był to celowy zabieg reżysera, bo nawet nie stosując tego typu nazewnictwa, prokurator robiłby swoje. Prokuraturze wyznaczono rolę złego szeryfa Pozostaje jedynie sposób sprawowania urzędu Ale czy lektura najlepszych wzorów filmowych i literackich USA nie daje nam podobnego obrazu brutalnych gier temidy przecież w państwie dawno okrzepłej demokracji?
Dla prokuratora Kostrzewy trójka biznesmenów jest nie tylko zagrożeniem dla uznawanego przez niego ładu społecznego, ale również uwalnia polski mechanizm zazdrości i podejrzliwości 
I mimo, że film jest sfinansowany i nakręcony na wyraźne polityczne zapotrzebowanie i zamówienie, to w moim odbiorze ma uniwersalny wydźwięk bo może dotyczyć każdego kraju Świat przedstawiony w obrazie Bugajskiego nie jest do końca światem cywilizowanym, ponieważ nie do końca zostały w nim przyjęte teoretyczne standardy demokratycznych krajów Europy zachodniej Oczywiście decyzje czarnych antybohaterów filmu są podszyte zwykłą ludzką zawiścią i czystym złem, które towarzyszy całej ludzkości niemal od zarania jej powstania Zawiść, zazdrość i korzystanie z przywilejów władzy pojawiają się w każdej szerokości geograficznej, i w każdym ustroju W „Układzie zamkniętym” są one wpisane w kontekst społeczno-polityczny III RP „To, że 20 lat temu zmienił nam się system, nie oznacza, że zmieniliśmy się wszyscy ” - mówi Janusz Gajos W ciągu życia jednego pokolenia zmiany takie są niemożliwe Kostrzewa, wprost przyznaje, że prawo dżungli jest jego filozofią, a swoje ludzkie ofiary porównuje do trofeów z polowań wiszących w jego myśliwskim domu Zło jako naczelna zasada działania czy też prokuratorskie skrzywienie zawodowe? 
W wielu obszarach życia publicznego sukcesja zła moralnego jest przenoszona w przyszłość I jedynie to może budzić niepokój i czujność Przykładem tego zjawiska w filmie Bugajskiego jest młody prokurator Słodowski, który aby odbić się od tuzinkowych spraw gotowy jest do przyjęcia nie do końca czystego zlecenia, Moim zdaniem to najbardziej mroczna postać obrazu Nie widać w nim specjalnie oporów wobec akcji, jaką szykują przeciwko biznesmenom jego przełożeni Jeżeli pojawia się jakiś sprzeciw, to nie dotyczy on metod ani celu ataku, ale jego zgrabnego prawnego opakowania Dla Słodowskiego ważne jest bowiem by można było zatopić przeciwników w majestacie „falendyszowego” prawa Czy może być większe zło, większe niebezpieczeństwo, bowiem dotyczy ono osoby publicznego zaufania w „wolnym kraju”? 
Ryszard Bugajski pokazując w taki sposób antybohaterów „Układu…” stąpał po dość cienkim lodzie Mógł bowiem otrzeć się o kicz i komiksowość postaci Słodowskiego nie poznajemy poza prokuraturą, i nie wiemy jaką ma twarz w życiu prywatnym Możemy natomiast przyjrzeć się Kostrzewie i jego rodzinie Czy prokurator w domu jest kochającym mężem i ojcem? A może również w życiu prywatnym zachowuje się jak tyran? Scenarzyści nie idą żadnym z tych prostych fabularnych rozwiązań O ile widać miłość Kostrzewy do wnuczki czy zwierząt (to akurat „przypadłość” niemal z lubością wyciągana przez twórców), o tyle w relacjach z własną żoną i córką, oschłość i autorytaryzm prokuratora przejawia się z całą jaskrawością. 
Również są w filmie sytuacje budzące naturalny sprzeciw Nieprzemyślana i brutalna akcja organów CBA spowodowała tragedię dziecka biznesmena – które po zobaczeniu o 6 rano zamaskowanych szturmowców rzucających na podłogę jego rodziców przestało mówić Zona Piotra poroniła Kostrzewa musiał być świadom konsekwencji decyzji o potraktowaniu biznesmenów jak mafiozów Pruszkowa czy doktora G Tragedią tej sprawy i wielu podobnych jest ferowanie wyroku zanim wyda go sąd Ale społeczeństwo łaknie sensacji, najlepiej w klimatach thrillera. 
„Układ zamknięty” niesie ogromny walor edukacyjny, pomaga uświadomić dramaty jakich doświadczają podejrzani traktowani przez nadgorliwe organa ścigania Twórcy pokazują różne postawy osaczonych Jedna z żon z pomocą dziennikarza wydaje wojnę „układowi” Inna załamuje się i ukrywa we własnym łóżku Jak my byśmy się zachowali? Chyba nikt nie chce tego sprawdzać 
Symptomatyczne jest, że „Układ zamknięty” jeszcze przed premierą został nagrodzony Wektorem Nadziei przez Pracodawców Rzeczpospolitej Polskiej Ponadto jest objęty patronatem Business Center Club Jest także sfinansowany przez samych przedsiębiorców i Kasę Stelczyka No cóż, ta ostatnia była bohaterką znanej głośne afery i to realnej a nie wydumanej. 
Trudno się ustrzec od refleksji, że obraz powstał na konkretne polityczne zamówienie, ponieważ jak pokazała przyszłość bohaterowie tej prawdziwej „prokuratorskiej nagonki” zostali skazani prawomocnym wyrokiem sądu o czym szerzej można przeczytać:
http://www bankier. pl/wiadomosc/Sad-skazal-biznesmenow-w-procesie-Polmozbytu-2996393. html
Paweł Rey został uznany winnym i skazany na rok więzienia i 40 tysięcy złotych grzywny, natomiast Lech Jeziorny - na dwa lata więzienia w zawieszeniu na dwa lata Prokurator domagał się dla Lecha Jeziornego pięciu lat więzienia i ponad stu tysięcy złotych grzywny, a dla Pawła Reya 4 lat więzienia oraz 80 tysięcy złotych grzywny Przedsiębiorcy zostali aresztowani we wrześniu 2003 roku 
Paweł Rey i Lech Jeziorny zostali aresztowani w sprawie nieprawidłowości w Polmozbycie i w Krakowskich Zakładach Mięsnych Według prokuratury, oskarżeni wyprowadzili z Polmozbytu do innych spółek bądź na własne konta majątek o wartości prawie 40 milionów złotych Mechanizm przestępstwa polegał na tym, że oskarżeni kupili pakiet akcji dający kontrolę nad spółką, finansując ten zakup ze środków Polmozbytu Następnie - już po przejęciu kontroli nad spółką - wyprowadzali majątek do innych prywatnych spółek Sprzedawali też majątek Polmozbytu, w tym nieruchomości, poniżej ich wartości. 
Nawet jeśli nie udowodniono im wszystkich zarzutów, to nie były to jedynie niewinne ofiary „nieludzkiego państwa”
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 12 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Konrada F
Film ukazujący dramatyczne losy trójki młodych biznesmenów oraz ich rodzin 
Świetnie zgrana audiodeskrybcja z dialogami Kawałek solidnej
polskiej kinematografii Jednak biorąc pod uwagę to, że film jest oparty
na faktach, jest on bardzo dołujący widza 
#„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 14 02 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Katarzynę M 
Film rzeczywiście bardzo poruszający Zupełnie inny od wszystkich, nowatorski Porusza tematykę bardzo istotną dla naszej polskiej rzeczywistości, a trochę przemilczaną 
Obserwując rzeczywistość, ciągle mam wrażenie, że biurokratyczna machina jest bezwzględna i pełna absurdów I bardzo mnie to boli, że przeciętny obywatel prawie nic nie może zmienić Bo, jak się to mówi, procedury muszą być wypełnione. 
W filmie Bugajskiego jest to świetnie pokazane Z tym, że tutaj biurokratyczna machina ma twarz Kostrzewy, który z nienawiści pragnie zniszczyć przedsiębiorców i szuka jakichś wymyślonych dowodów i dostosowuje prawo, aby dopiąć swego celu 
Myślę, że jeden film niewiele zmieni, ale dobrze że powstał Ten temat powinno się poruszać coraz częściej w mediach Trzeba pokazywać, że nie zawsze jest tak, że przedsiębiorca prywatny, człowiek bogatszy od nas, skoro już miał pieniądze, to na pewno je ukradł Osobiście znam kilku przedsiębiorców i podziwiam ich za odwagę Bardzo ich cenię 
„Układ zamknięty” pokazuje naszą polską rzeczywistość Odważnie dociera do trudnych i przemilczanych spraw 
Gra aktorska bardzo dobra Wspaniały jest Gajos, ale nie tylko Uważam, że wszyscy aktorzy fantastycznie odgrywają swoje role 
Audiodeskrypcja znakomita No cóż, jeśli audiodeskrypcję przygotowują profesjonaliści, to naprawdę nie ma się do czego przyczepić 
Podsumowując, film bardzo dobry, trzymający w napięciu, i dobrze, że został wybrany do pokazu w IKFON 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 14 02. 2014 r 
Nadesłana przez: Panią Emilię Ś.
Film obejrzałam i wysłuchałam z dużym zainteresowaniem Temat jest mi oczywiście znany, gdyż żyję na tyle długo, że spotkałam się z wieloma podobnymi historiami w różnych dziedzinach życia Od młodych lat słyszałam o tym, co może zrobić władza Nie mogłam zrozumieć, co to znaczy, że wszystkie zarządzenia zależały od partii. Wykształcenie ani rozum nie miały znaczenia Poparcie komitetu było najważniejsze 
Film niestety pokazuje, że mimo przemian, które nastąpiły w naszym kraju, tak dramatyczne historie w dalszym ciągu mają miejsce I co bardziej przerażające, osoby biorące udział w tych wydarzeniach dalej funkcjonują Są bezkarne Życie pisze najlepsze scenariusze i jest kopalnią tematów na książki i filmy Nawet jeśli są tak okrutne jak historia przedstawiona w filmie 
Potwierdzam swoje ogromne uznanie dla roli pana Janusza Gajosa Wszyscy aktorzy grali niezwykle przekonująco, ale moim zdaniem jego rola była bardzo prawdziwa i niewątpliwie bardzo trudna Osoby, które obejrzą ten film na pewno będą zawzięcie dyskutowały, a może nawet będą tępić takie zjawiska w swoim otoczeniu Mam dorosłe dzieci i słyszę o wielu historiach, ale całe szczęście nie wszyscy mają zakusy do takiego pozaprawnego działania Może przykłady z filmu pomogą wykorzenić takie zjawiska z naszego społeczeństwa? 
Muzyka w filmie tchnie grozą i smutkiem, zdecydowanie podkreśla emocje, jakie się wyzwalają w czasie oglądania 
Bardzo dziękuję za kolejny dobry film i z niecierpliwością oczekuje na następne. 
#„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 15 02 2014 r 
Nadesłana przez: Pana Witolda G
Po zapoznaniu się z filmem Ryszarda Bugajskiego oraz bardzo szerokim, bogatym, wprowadzeniem opracowanym przez Panią moderator nie mogłem zmobilizować się do pisania Tak bardzo zostałem oszołomiony, wprost zdruzgotany Refleksje i przemyślenia ledwie zdołałem opanować Wydaje się to dziwne, przecież słucham codziennie aktualnych doniesień radiowych i telewizyjnych, czytam opracowania w tygodnikach, a jednak przedstawiona sytuacja zdawała się być niewiarygodną, chociaż oparta została na udokumentowanych źródłach 						
Film Ryszarda Bugajskiego w warstwie artystycznej odbieram jako dzieło wielkiej wartości pod każdym względem Reżyseria, dobór aktorów, muzyka sprawiły, iż film cieszył się wielkim powodzeniem w roku 2013 Film jest bardzo wymowny i przekonywający w swych wątkach i epizodach, wyzwala nastrój przygnębienia rzadko spotykany u widzów na seansach w kinach. Smutne jest to, iż nadal docierają do nas kolejne informacje o wzrastającej agresji, o tzw Przekrętach, o różnorodnych działaniach ludzi na niekorzyść innych, a nawet wręcz mających na celu zadanie im krzywdy Ludzie ludziom gotują taki los. Strach pomyśleć, co nam przyniosą kolejne miesiące z wyborami do władz, intrygami, wzrastającą pazernością, walką o dostęp do źródeł dochodu, nie zawsze legalnego i prawnie uzasadnionego 	
Po ponownym przestudiowaniu wprowadzenia do filmu, postanowiłem odnieść się do kolejnych zawartych w nim zagadnień i tez:
1	Jaki morał z tego filmu? Trudno mi określić morał Nasuwają się natomiast wnioski i pytania: dlaczego naród polski o tak bogatej historii, o tak bohaterskiej przeszłości, nie może poradzić sobie ze złem, które się szerzy, a pieniądz decyduje o negatywnych skłonnościach ludzi, popycha ich do zachowań skierowanych przeciwko drugiemu człowiekowi?; dlaczego z bogatej kultury i cywilizacji europejskiej bierzemy tyle zła i negatywnych wzorów?; czy obecna propaganda i działalność dziennikarska nie została zdominowana przez negatywne zachowania i wzory?; czy nie zbyt mało pokazywane są działania pozytywne dla kultury i dumy narodowej?
2	Życie rzeczywiście pisze najlepsze scenariusze, świadczy o tym wiele produkcji, również filmy Ryszarda Bugajskiego. 
3	Czy machina biurokratyczna nie ma twarzy i osobowości? Oczywiście, ma twarz i osobowość- często bardzo wyrazistą Smutne to jest, gdy często dla tak zwanego świętego spokoju lub ze strachu udajemy, iż tego nie dostrzegamy i tym samym tolerujemy, a może ukrywamy zło Bezduszność, poniżanie w szpitalu, w biurach wciąż ma miejsce zbyt często Zwalczanie tego procederu zależy od wspólnego i powszechnego reagowania.. Znaczącą rolę mogą pełnić w tym dziele dziennikarze, pisarze, jak również użytkownicy Internetu. 
4	Czy nadal aktualna jest maksyma – dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie? Sądzę, że tak Zdarza się, że paragraf zgubi się, zostanie pominięty, przemilczany lub poddany manipulacji i swoistej interpretacji Świadczą o tym liczne doniesienia mediów, a wśród nich sygnały o ciągnących się latami procesach sądowych 
5	Zgadzam się z opinią dotyczącą gry Janusza Gajosa. Darzę tego wspaniałego aktora sympatią od wielu lat Pragnę również podkreślić doskonałą grę odtwórców pozostałych ról Wykonali kawał solidnej roboty, wczuwając się w intencje reżysera i rozumiejąc, jaką rolę ma do spełnienia film „Układ zamknięty” Aktorzy wspaniale wypełnili swą misję Jest to dobry, napawający otuchą znak 
6	O audiodeskrypcji mogę mówić tylko w kategorii walorów. Znany autor i lektor tej niezwykle cennej dla niewidomych sztuki uczynił wszystko, aby słuchaczom przekazać jak najwierniejszy obraz, zachowanie aktorów i ich wspaniałą grę Nie wyobrażam sobie zrozumienia filmu bez audiodeskrypcji 
7	 Nie oczekuję na płytę z muzyką do tego filmu jakkolwiek, moim skromnym zdaniem, muzyka spełniła swoje zadanie, jest doskonałą ilustracją akcji 
8	Czy film ten zmieni coś w naszej rzeczywistości i mentalności? Oczywiście moim marzeniem jest, aby tak się stało Obserwując aktualną rzeczywistość, wbrew mojej naturze optymisty, jestem raczej sceptykiem Utwierdza mnie w tym zarówno film Ryszarda Bugajskiego, jak również wydarzenia ostatnich miesięcy i aktualna atmosfera polityczna, społeczna i gospodarcza Sądzę, że konieczna jest praca kilku pokoleń, aby nasz piękny kraj zmienić na lepsze Nie traćmy jednak nadziei. 
9	Zgadzam się z całą treścią wprowadzenia do dyskusji o filmie dokonanego przez Panią moderator oraz z wszystkimi wnioskami 
10	 Na zakończenie moich rozważań pragnę podkreślić walory dydaktyczne filmu. Epizody i sceny stanowią wymowną ilustrację wielu wątków Takie sceny, jak zachowanie funkcjonariuszy w mieszkaniu i więzieniu, budzą grozę. Złamanie młodego prokuratora odsłania mechanizm działania układu. Takich i podobnych scen można przytoczyć więcej Aby nie kończyć tak ponuro, wspomnę działanie i postawę redaktora badającego główny wątek filmu - budzi ona nadzieję Może nie będzie aż tak źle Otuchą napawa nas postawa polskich sportowców i ich osiągnięcia na Igrzyskach Zimowych w Soczi 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 16.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Agnieszkę S.
Z reguły nie oglądam tego typu filmów, ale chciałabym nadmienić, że w głowie mi się nie mieści, żeby w dzisiejszych czasach w wolnym kraju wydarzyło się coś takiego, jak w „Układzie zamkniętym” Maksyma „dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie” jest w tym wypadku jak najbardziej na miejscu. Co do audiodeskrypcji, to jak zwykle doskonale spełniła ona swoją rolę, a dialogi były faktycznie bardzo wyraźne.
Podsumowując, jak już wspomniałam, rzadko oglądam tego typu filmy, ale 
uważam, że „Układ zamknięty” w pełni zasłużył na nagrody. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 16.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Wojciecha M.
„Układ zamknięty” w reżyserii Ryszarda Bugajskiego
Tezy do dyskusji: 
1.	Jaki morał z tego filmu? 
- Jednostka wobec władzy nadal jest bezsilna. Ten, kto trzyma z władzą jest bezkarny. Nie jesteśmy Państwem Prawa, skoro państwo wykorzystuje swój aparat do działania bezprawnego w stosunku do swoich obywateli. I nikt nie zostaje ukarany za popełnioną zbrodnię na firmie „Nawar”. 
2.	Czy potwierdza się stwierdzenie, że „życie pisze najlepsze scenariusze”? 
- Tak.
3.	Czy biurokratyczna machina, niczym z kafkowskiej wizji, jest bezosobowa, nie ma twarzy i osobowości? 
- Tak. 
- W stosunku do oskarżonych właścicieli „Nawaru” i ich rodzin okazała się bezosobowa. 
- Nikt nie poniósł konsekwencji za zniszczenie firmy i życia ludzi.
4.	Czy wciąż żywa jest maksyma popularna w erze stalinowskiej: „dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie”? 
- Niestety nadal okazuje się, że tak. 
5.	Czy prawdziwa jest opinia wielu widzów, że w tym filmie najlepszą kreację aktorską stworzył Janusz Gajos? 
- Tak, zagrał świetnie prokuratora Andrzeja Kostrzewę.
6.	Jakie są walory lub wady audiodeskrypcji? 
- Audiodeskrypcja świetnie przygotowana, dobrze zsynchronizowana z dialogami. Daje duży komfort oglądania. Dziękuję.
7.	Czy chciałbyś mieć płytę z muzyką Shane’a Harveya? 
- Tak.
8.	Czy ten film coś zmieni w naszej polskiej rzeczywistości lub mentalności?
- Będzie to trudny proces, ale mam nadzieję, że w końcu staniemy się Państwem Prawa, w którym prawa jednostki nie będą łamane. Personalna odpowiedzialność za podejmowane decyzje jest konieczna w każdej sferze naszego życia. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 16.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Gabrielę R.
Film „Układ zamknięty” bardzo mi się podobał. Jeśli chodzi o morał, to dla mnie jest on następujący: Ludzie uczciwi i pracowici, którzy mają pomysł na siebie często są narażeni na zawiść, zazdrość tych, którzy nie potrafią znieść myśli, że są na świecie ludzie, którzy chcą uczciwie dorobić się majątku, chcą w życiu coś osiągnąć. Cena, jaką się płaci za uczciwość w dzisiejszych czasach, jest bardzo wysoka, jednak się opłaca. Często słyszę, że nie można się uczciwie dorobić konkretnych pieniędzy, i może to i jest prawda, ale ja głęboko wierzę w to, że są na świecie tacy, którzy dorobili się majątku uczciwą pracą. To właśnie pokazuje ten film. Pokazuje jak ogromną cenę płaci się za bycie uczciwym biznesmenem. Niejednokrotnie naraża się własne zdrowie oraz życie, ale również swoich najbliższych. To jest przerażające, w jak perfidny sposób można zniszczyć człowieka. 
Zdecydowanie potwierdza się przekonanie, że życie pisze najlepsze scenariusze. Film „Układ zamknięty” jest najlepszym tego potwierdzeniem. Nie wiem, czy znalazłby się człowiek, który wymyśliłby tak zawiłą, wręcz nieprawdopodobną, historię. 
Biurokratyczna machina nie ma twarzy, jest zdecydowanie bezosobowa i bezduszna. Jak to się mówi: papier przyjmie wszystko. Z przykrością muszę stwierdzić, że w dzisiejszych czasach nadal można wiele rzeczy przysłowiowo załatwić. Już nawet nie za pieniądze, bo ich wartość spadła, ale za pośrednictwem znajomości. 
Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie, w moim przekonaniu, to maksyma ciągle żywa. Super zostało to przedstawione w filmie. Trudno jest żyć uczciwie, a jeśli ktoś żyje w pełni uczciwie, to nie ma problemu stworzyć takie prawo, które sprawi, że ów obywatel w świetle nowego prawa będzie przestępcą. Cóż taka jest nasza polska oczywistość. 
Janusz Gajos faktycznie stworzył fantastyczną kreację aktorską. Widać było w nim swoistego rodzaju autentyczność. Super wcielił się w rolę. 
Audiodeskrypcja, w moim przekonaniu, była bardzo dobrze zrobiona. Pokuszę sio stwierdzenie, że była najbardziej dokładna, porównując ją do innych projekcji filmowych, które miałam okazję obejrzeć z IKFON-em. Nie przeszkadzała mi, wręcz przeciwnie była bardzo pomocna w odbiorze filmu. 
Nie odczuwam potrzeby posiadania płyty z muzyką Shane’a Harveya.
Czy ten film coś zmieni w naszej mentalności? Tak naprawdę to trudno jest powiedzieć. Trzeba mieć nadzieję, że tak, ale jaka będzie rzeczywistość to musi zweryfikować czas. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 16.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Magdalenę Z.
Oglądając ten film miałam nadzieję, że jednak zakończy się inaczej. I pozostawił we mnie smutek ze względu na to, co się stało z Piotrem Majem. Moja pierwsza myśl po obejrzeniu była taka, że człowiek nigdy nie będzie sprawiedliwym sędzią. Co gorsze, wśród ludzi jest coraz większe przyzwolenie na czynienie nieprawości. A im większy krąg ono zatacza, tym trudniej sprawiedliwym udowodnić swoją niewinność. Właśnie tak uważam, że dziś to sprawiedliwy musi się bronić i udowadniać, że nie uczynił tego, co mu zarzucają. 
Przerażające jest to, że młodzi prawnicy dla kariery są w stanie działać wbrew prawu, naśladując bezmyślnie niemoralne zachowania swoich zwierzchników. W ten sposób w tę machinę zostają wciągnięci kolejni. Jak widać, bardzo łatwo jest zagłuszyć własne sumienie i przystać na haniebną współpracę, gdy tylko można odnieść z tego korzyści, nie patrząc na drugiego człowieka.
Ja nie mam złudzeń. Świat się nie zmieni i w Polsce się nie zmieni. Świat postępuje, a nie cofa się w procesie demoralizacji. Można ostrzegać, zachować czujność, licząc, że może nas to nie spotka, ale nic więcej nie możemy uczynić.
Szkoda, że niewielu jest takich jak dziennikarz Robert, który uparcie dążył do obnażenia prawdy i nie uląkł się nawet groźby przełożonego.
Debiut Wojciecha Żołądkowicza jako młodego prokuratora wydaje mi się naprawdę ciekawy. 
Muzyka nie zrobiła na mnie wrażenia, ale ze względu na to, że nie lubię tego gatunku.
Natomiast audiodeskrypcja jest nieprzeceniona. Bez niej film byłby niezrozumiały. Jak dla mnie, to ani za dużo, ani za mało.
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 17.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Annę P.
Mój Boże, a już myślałam, że kino mnie nie zaskoczy, a przynajmniej tego 
typu film nie zrobi na mnie wrażenia. Cóż, bardzo się myliłam, oj bardzo.
"Układ zamknięty" to miażdżący, oburzający i wstrząsający film. Po 
"Długu" Krauzego myślałam, że już mnie nic nie zaskoczy, a jednak. Potem 
było "Uwikłanie", które mną wstrząsnęło i teraz "Układ zamknięty".
Jestem pod tak dużym wrażeniem, że nie jestem w stanie nic 
konstruktywnego napisać. Jednak film bardzo mi się podobał. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 17.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Hannę W.
Oto moje wrażenia po obejrzeniu filmu "Układ zamknięty": 
Dla mnie „Układ zamknięty” to film społeczno-obyczajowy. Zastanawiam się, czy pokazana historia możliwa jest, bo myślę, że nadal jest, tylko w Polsce Od razu nasuwa się myśl, że zapewne możliwa jest również na całym świecie. To nie instytucje, tylko poszczególni ludzie lub grupy ludzi mogą tak właśnie podle działać. A pobudki, jakimi się kierują są bardzo złożone, bo to i chęć zemsty i chciwość a w zasadzie pazerność czy chęć zrobienia kariery, a także pewno wiele innych. 
Widzę w tym filmie tragedię u każdego z młodych przedsiębiorców. Mnie jednak najbardziej poruszyła tragedia Piotra Maja, bardzo wrażliwego, zdolnego młodego człowieka, który został zniszczony najbardziej, bo również a może przede wszystkim psychicznie. Oczywiście, w rodzinach pozostałych panów, skutki całej tej afery są również tragiczne. 
Straszliwa jest w tym wszystkim bezradność, bezsilność poszkodowanych. Całe szczęście, że są ludzie, odważni, bezkompromisowi, dzięki którym cała sprawa nie może być zatajona. Myślę tu o młodym dziennikarzu. Ta grupa osób, rzeczywiście dużo może zrobić, ale jeśli tylko chce i nie obawia się utraty pracy. 
Wymowny jest brak pociągnięcia prokuratora i naczelnika oraz pomniejszych urzędników do odpowiedzialności za to co uczynili. Nie ponieśli przecież żadnych konsekwencji. I to w Polsce zdarza się notorycznie. 
A swoją drogą, tak sprytnie zaplanowana akcja zniszczenia Nawaru, ma liczne niedociągnięcia, potknięcia, prawie śmieszne. Osobiście odebrałam to jako wielką niekompetencje urzędników skarbowych, tłumaczy itp., którzy zajmowali się „rozszyfrowaniem” Nawaru i szukaniem wszelkich „haków”. Afera Kostrzewy i Kamińskiego wyszła na jaw – o ironio- między innymi przez niekompetencje i niedopatrzenie tłumaczy, którzy przekładali z duńskiego na polski pisma Nawaru, czyli przez ich złą pracę. Oczywiście, całe szczęście, że tak się stało. Jednak tak sobie myślę, że taka afera, tak sprytnie przygotowana miała dużo potknięć, choćby przez złe tłumaczenia Pomyślałam, że jeśli przygotowuje się taką aferę, angażuje się w to swoich ludzi, to wszystko powinno być pewne. Tak jednak nie było i łatwo można było obalić zarzuty prokuratora i skarbówki. Ja w tym upatruję niekompetencje wielu urzędników, którzy nawet w takich sprawach nie potrafią działać niepodważalnie, źle preparując dowody. Oczywiście, dzięki temu młodzi ludzie są uratowani. Zastanawiam się jednak, jak na co dzień w różnych sprawach działają urzędnicy skarbowi Może te moje wywody są zbyt daleko posunięte, może nie było to intencją scenarzysty i reżysera, ale ja miałam takie myśli. 
Oczywiście, świetnie zagrana rola prokuratora i naczelnika, ale młodego prawnika również. Zresztą wszyscy aktorzy grali bardzo przekonująco. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 17.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Dawida R.
1.	Pytanie wydawałoby się najprostsze - jaki morał z tego filmu? 
Morał? W naszym kraju nikt do końca bezpieczny czuć się nie może, a ten kraj musi się jeszcze wielu postkomunistycznych spraw pozbyć.
2.	Czy potwierdza się stwierdzenie, że „życie pisze najlepsze scenariusze”? 
Myślę, że tak. Jak widać z różnych wydarzeń można nie jeden film nakręcić. Szkoda, że nikt nie ponosi adekwatnych konsekwencji za zrujnowanie komuś życia.
3.	Czy biurokratyczna machina, niczym z kafkowskiej wizji, jest bezosobowa, nie ma twarzy i osobowości? 
Na pewno pozbawiona jest jakiejkolwiek wrażliwości na ludzkie cierpienie. Ważniejsze jest wszystko, ale nie dobro ludzi, rodzin.
4.	Czy wciąż żywa jest maksyma popularna w erze stalinowskiej: „dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie”? 
Myślę, że ten film jest świetnym przykładem na to, że ciągle taka maksyma ma zastosowanie. Niestety szczególnie jak ktoś chce na tym zarobić i jest bezkarny.
5.	Czy prawdziwa jest opinia wielu widzów, że w tym filmie najlepszą kreację aktorską stworzył Janusz Gajos? 
Nie wiem czy najlepszą, ale jedną z lepszych. Świetnie zagrał swoją rolę.
6. Jakie są walory lub wady audiodeskrypcji? 
W audiodeskrypcji chyba nie ma. Audiodeskrypcja pomagała mi obejrzeć film, a nie przeszkadzała i to jest jej główna zaleta.
7. Czy chciałbyś mieć płytę z muzyką Shane’a Harveya? 
Ta muzyka mnie osobiście na kolana nie powaliła. Raczej nie chciałbym jej mieć.
8. Czy ten film coś zmieni w naszej polskiej rzeczywistości lub mentalności?
Nie sądzę. Takiej bezkarności jest tu mnóstwo i wyplenić to będzie ciężko. Ale bardzo bym sobie tego życzył.
9. Jeśli nie zgadzasz się z którąś z napisanych przeze mnie kwestii, to śmiało pisz (przyznaję, że mimo stoczonej wewnętrznej walki, nie umiałam zachować obiektywizmu) 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 17.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Mateusza P.
Fajnie, że mogliśmy obejrzeć jakiś współcześniejszy film, ten fakt cieszy.
Obejrzany film “Układ Zamknięty” skłonił mnie do następujących refleksji:
Życie pisze, nie powiedziałbym najlepsze, tylko nieprzewidywalne scenariusze, gdyż możemy sobie planować, a i tak stanie się, tak jak życie chce. Jest tak zarówno w życiu towarzyskim, jak i w karierze zawodowej czy innych sferach życia. Tezę tą potwierdzają bohaterowie filmu, którzy planują rozkręcić wielki biznes, a jednak znajduje się ktoś, kto im to skutecznie utrudnia. Można by rzec, życie.
Ja bym powiedział coś zupełnie innego i kontrowersyjnego, że biurokratyczna machina ma twarz i osobowość, bo w większości przypadków dzieje się tak, jak jakiś “urzędas” sprawą pokieruje. Inaczej mówiąc, wszystko zależy od tego, czy jakiś urzędnik coś zrobi lub nie w danej chwili. W przypadku “Układu Zamkniętego” twarz biurokratycznej machiny to twarz Kostrzewy.
Niestety film jasno pokazuje, że należy zgodzić się z powiedzeniem: “dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie”. Mimo że bohaterowie filmu nie dopuścili się przestępstwa, to znaleźli się w więzieniu i byli katowani. Wydaje mi się, że jak ktoś się uprze, to na każdego coś się znajdzie.
Nie wiem, czy to wina mojego komputera, ale jak dla mnie audiodeskrypcja była zdecydowanie za głośna i zagłuszała film, a powinno być przecież odwrotnie, bo to właśnie ona powinna być na drugim planie dźwiękowym. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 18.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Michała Sz.
Z WIELKIM ZAINTERESOWANIEM OBEJRZALEM FILM BUGAJSKIEGO PT. „UKŁAD ZAMKNIĘTY” 
PO PIERWSZE, DLATEGO ŻE DZIĘKI AUDIODYSKRYPCJI MOGŁEM ZOBACZYĆ WĄTKI, KTÓRYCH NIE WYCHWYCIŁBYM SŁUCHAJĄC SAMYCH DIALOGÓW, DZIĘKI TEMU FILM STAŁ SIĘ DLA MNIE BARDZIEJ WYRAZISTY I ZROZUMIAŁY W TYM MIEJSCU MUSZE PODZIĘKOWAĆ STOWARZYSZENIU DE FACTO ZAREALIZOWANIE TAKIEGO PROJEKTU, JAKIM JEST „POCIĄG”.
PO DRUGIE, SAM NA POCZĄTKU LAT DZIEWIĘDZIESIĄTYCH MIAŁEM OKAZJE UCZESTNICZYĆ W BUDOWIE NOWEJ FIRMY, ROZWIJAĆ JĄ, AŻ W KONCU, GDY STAŁA SIĘ ATRAKCYJNĄ SPÓŁKĄ GIEŁDOWĄ, OBSERWOWAŁEM, JAK W SPOSÓB NIEUCZCIWY - WŁAŚNIE Z WYKORZYSTANIEM PEWNYCH UKŁADÓW POLITYCZNYCH - ZOSTAŁA PRZEJĘTA PRZEZ BYŁYCH FUNKCJONARIUSZY NA SZCZĘŚCIE NIE BYŁO TO TAK DRASTYCZNE, JAK POKAZUJE NAM FILM, ALE NIE ODBYŁO SIE TO BEZ ZASTRASZEN I SĄDÓW. DLATEGO PO OBEJRŻENIU TEGO OBRAZU, NASUNEŁO MI SIĘ KILKA PYTAŃ: JAK DŁUGO JESZCZE MACKI MINIONEJ EPOKI BĘDĄ ODDZIAŁYWAŁY NA NASZĄ WSPÓŁCZESNOŚĆ.BO CHYBA TO, JAK BUDUJE SIĘ ZŁO I PRZECHODZI ONO Z POKOLENIA NA POKOLENIE, UKAZUJĄ RETROSPEKTYWNE SCENY W TYM FILMIE.
KIEDY URZĘDY PANSTWOWE ZACZNĄ POMAGAĆ A NIE SZKODZIĆ FIRMOM?
NO CÓŻ, PEWNIE DLATEGO WIELU MŁODYCH, ZDOLNYCH PRZEDSIĘBIORCÓW WYJEŻDŻA DO INNYCH KRAJÓW ROBIĆ BIZNESY. I NASI FILMOWI BOHATEROWIE DOSTAJĄ NA KONCU TAKĄ PROPOZYCJĘ. 
KOLEJNE PYTANIE TO: KIEDY URZĘDNICY PANSTWOWI ZA BŁĘDY POPEŁNIONE W CZASIE WYKONYWANIA ZADAN SŁUŻBOWYCH 
BĘDĄ PONOSILI KONSEKWENCJE? OPRAWCY W „UKŁADZIE ZAMKNIETYM” NIE DOROBILI SIE MAJĄTKU, ALE TEŻ NIE PONIEŚLI ZASŁUŻONEJ KARY. 
TO JEST BULWERSUJĄCE W TYM FILMIE I POZOSTAWIA POCZUCIE BEZSILNOŚCI. DOBRZE, ŻE TAKIE TEMATY PORUSZA POLSKA KINEMATOGRAFIA, OTWIERA TO OCZY WSZYSTKIM NA POLSKĄ RZECZYWISTOŚĆ.A ŻE ZMIANY SĄ POTRZEBNE, TO ŚWIADCZY FAKT, NA JAKIE TRUDNOŚCI NATRAFIONO PRZY PRODUKCJI TEGO DZIEŁA. 
NIEWĄTPLIWIE OBSADA AKTORÓW W TYM FILMIE PODNOSI JEGO WARTOŚĆ. I ZGODZE SIĘ Z WIĘKSZOŚCIĄ OPINII, ŻE KREACJA JANUSZA GAJOSA W „UKŁADZIE ZAMKNIĘTYM” JEST ŚWIETNA, ZRESZTĄ NIE MOGŁO BYĆ INACZEJ TO MISTRZOSTWO AKTORSKIE SŁYCHAĆ I CZUĆ. ZAPEWNE, GDYBYM NIE PRZECZYTAŁ WPROWADZENIA, NIE ZWRÓCIŁBYM UWAGI NA MUZYKE W TYM FILMIE, A TO CHYBA DLATEGO, ŻE BARDZIEJ
KONCENTROWAŁEM SIE NA AUDIODYSKRYPCJI. AUDIODYSKRYPCJA DO TEGO FILMU PRZYGOTOWANA JEST DOBRZE, ODDAJE OBRAZ, JEST ZROZUMIAŁA,CZYTELNA I TU WŁAŚNIE MUZYKA, DLA MNIE NIEWIDZĄCEGO, JEST DOPEŁNIENIEM LEKTORA, GDYŻ DODAJE SCENOM DRAMATURGII I TEMPA. NA KONIEC PRZYZNAM SIĘ, ŻE DOPIERO OD NIEDAWNA PRZEKONAŁEM SIĘ DO OGLĄDANIA FILMÓW Z AUDIODYSKRYPCJĄ, A TO ZA SPRAWĄ DE FACTO. WPROWADZENIA POPRZEDZAJĄCE PROJEKCJĘ FILMU, DAJĄ NA TYLE WIEDZY OGÓLNEJ O FILMIE, AKTORACH, ZARYSIE HISTORYCZNYM, ŻE DZIEŁO OGLĄDA SIĘ Z WIĘKSZĄ UWAGĄ I ZAINTERESOWANIEM, A W KONCU DLA NIEWIDZĄCYCH JEST TO BARDZO WAŻNE 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 18.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Danutę Sz.
Już dawno żaden film nie zrobił na mnie takiego wrażenia, jak oglądany ostatnio "UKŁAD ZAMKNIĘTY" Ryszarda Bugajskiego Pierwsze wrażenie, które mi towarzyszyło, to ULGA, że film wreszcie się skończył. Gdyby nie informacja na początku filmu, że jest on oparty na wydarzeniach autentycznych, nie uwierzyłabym, że coś takiego mogło wydarzyć się naprawdę, że człowiek człowiekowi może coś takiego zrobić i wszystko to w PAŃSTWIE PRAWA, w wolnej Polsce. Uwikłani policjanci, prokuratorzy, politycy i trzech młodych bohaterów, którzy w pogoni za lepszym życiem dla swych rodzin podejmują ryzyko dużej inwestycji.
Ich uczciwość, pracowitość, ufność zostają bestialsko pogwałcone, ich rodziny brutalnie pokaleczone, a oni sami w sytuacji bez wyjścia.
Cały film towarzyszyło mi uczucie, że to jakiś KOSZMAR i zaraz się skończy, ale to trwa, a bezwzględność hierarchów polityczno – prokuratorskich jest porażająca.
To, co mnie ujmuje w tym filmie, to KOBIETY. Kobiety mężczyzn gnębionych i oprawców. Wszystkie tak samo cierpią, znoszą wszystko, rezygnują z siebie, są pod presją swoich mężczyzn, ale potrafią w końcu walczyć, podnieść głowę i się nie poddają. Świetna (dawno niewidziana) Maria Mamona.
To o treści, ale przecież jest to film Bugajskiego – reżysera, który podejmuje się tylko ważnych tematów i wiadomo, że będzie MOCNO, ale PRAWDZIWIE i SPRAWIEDLIWIE, tak jak w jego innych (wielkich dla mnie) filmach: PRZESŁUCHANIE, GENERAŁ NIL, SOLIDARNOŚĆ SOLIDARNOŚĆ.
To nie jakieś BLA, BLA, BLA, które nas wszech ogarnia, ale kolejny film, który WOŁA o SPRAWIEDLIWOŚĆ, który każe myśleć i nie daje spokoju.
Te treści są tak ważne, tak poruszają, że akurat w tym przypadku nie robi na mnie większego wrażenia gra aktorska. Choć jak zawsze Gajos dobry, Kaczor mu dorównuje, a Sadowski i reszta młodego pokolenia sprostała na pewno oczekiwaniom reżysera.
To według mnie bardzo dobry film, siedzi w mojej głowie, w moich myślach i tylko sobie zadaję pytanie: DLACZEGO? 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 18.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Antoniego Sz.
Ostrzegała Ewa, że film jest trudny w odbiorze. Nie przypuszczałem, że jest tak bardzo trudny. Po obejrzeniu tego filmu człowiek zadaje sobie pytanie: kim jest i co go chroni oprócz opaczności Bożej, ale ta nie ma szans w zestawieniu z starym, partyjnym betonem. Najbardziej mnie ubawiła ostra wymiana zdań między prokuratorem, a naczelnikiem, który z nich był, a który nie był donosicielem. Jakże śmieszni okazują się ci wielcy w obliczu przegranej. Pan prokurator przynajmniej sobie pokrzyczał na podwładnego i to tak, że podwładny nie poznawał szefa. Z psem pan prokurator rozmawiał bardziej kulturalnie. I nawet obiecał psu, że jeszcze warkniemy. W filmie „Diabeł ubiera się u Prady”, że bohaterka całkowicie odda się pracy, zaniedbując swoje prywatne życie. Pan prokurator godzi się na przegranie własnego prywatnego życia na rzecz swojej „odpowiedzialnej” pracy..... 
Pytanie Ewy: jaki wynika morał z tego filmu? Dla mnie jeden nie warto być kanalią. I chociaż to mało popularna teza, ale uczciwość popłaca. 
Piękno życia polega między innymi na tym, że jest nieprzewidywalne. W życiu bywa różnie, zdarzają Się zakręty, ale trzeba z tych zakrętów umieć wychodzić tak, żeby móc popatrzeć na siebie w lustrze 
Podziwiam pana Gajosa za to, że podjął się stworzenia postaci prokuratora. Skoro stworzył z tej postaci „kanalię”, to z całą pewnością świadczy o jego wspaniałym warsztacie aktorskim. Stara stalinowska zasada z paragrafem i człowiekiem na szczęście coraz rzadziej się sprawdza. Coraz więcej ludzi potrafi ze zrozumieniem czytać kodeksy. Przykładem jest dziennikarz... 
Audio deskrypcja jest bez zarzutu. Za płytę z nagraniem muzyki dziękuję. Film „Układ zamknięty” to z pewnością film ku pokrzepieniu serc. Rzeczywistości nie zmieni, ale może wielu widzów podnieść na duchu 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 18.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Witolda K.
Z zainteresowaniem przeczytałem wprowadzenie do filmu pt „Układ zamknięty” i przez myśl mi nie przeszło, że film ten zrobi na mnie tak ogromne wrażenie i wzbudzi tyle emocji. Rzecz jest tym bardziej wstrząsająca, że fabuła tego filmu oparta jest na faktach. To wszystko naprawdę się działo w majestacie prawa w XXI wieku. Najgorsze jest to, że nikt z zamieszanych w ten układ nie został ukarany. Co więcej awansowali obaj prokuratorzy mimo tego, że zniszczeni przez nich przedsiębiorcy okazali się bezpodstawnie oskarżeni o działanie w grupie przestępczej. Uważam, że człowiek mściwy, chciwy, a do tego posiadający władzę to bomba wybuchowa, którą należy omijać szerokim kręgiem. Ale czy na siedzeniu w cichym kąciku ma polegać nasze życie? Nie na pewno nie, bo przecież wtedy dopiero tacy przedstawiciele prawa obrośli by w przysłowiowe piórka. Jedno jest pewne, dopóki dopóty będą w Polsce stanowiska, na których za podejmowanie decyzji nie będzie ponosiło się odpowiedzialności, to takie historie mogą mieć miejsce. 
Jeśli chodzi o audiodeskrypcję to dla mnie spełniła swoją rolę w stu procentach. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 18.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Eugenię W.
Film „Układ zamknięty to, moim zdaniem, wiarygodna i naturalistyczna relacja. Metody zastosowane i wykorzystywane przez urzędników w filmie są szokujące. Sposób przedstawienia ról i gra aktorów jest trafna, wyważona, realna, nie przelukrowana Janusz Gajos to mój ulubiony aktor, z postaci prokuratora wydobył całą złożoność charakteru w świetny sposób. Muzyka bardzo trafnie dopełniała nastrój całej akcji filmu 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 18.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Państwa Ewę i Sławomira M.
Po obejrzeniu filmu „Układ zamknięty” nasuwają się nam smutne wnioski. Po zmianach ustrojowych, które miały miejsce w 1989 roku popełniliśmy jako naród wiele błędów. Szkoda, że wszystkim dotychczas rządzącym różnym opcjom politycznym zabrakło odwagi, aby ujawnić wszystkie tajne „teczki”. Gdybyśmy postąpili tak jak Czesi i Niemcy, którzy je odtajnili, to by nie istnieli tacy dranie, jak filmowi prokurator Kostrzewa i naczelnik Kamiński.. 
Chyba już nigdy na Ziemi nie skończą się nadużycia władzy wobec swoich obywateli. 
Pijani i naginający prawo dla swoich nierzadko ciemnych celów politycy, sędziowie i policjanci, którym te występki bardzo często uchodzą bez karnie to nasza codzienność. 
Następnie te wszystkie prawdy medialne, które są obliczone przede wszystkim na zysk i układy polityczne, a nie na obiektywizm. A tacy dziennikarze jak filmowy Robert Warzecha należą do mniejszości. Muszą oni być odważni i kuci na cztery łapy, by wyjaśnić uczciwie dany problem i nie stracić przy tym twarzy, a może i życia. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 18.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Jakuba L.
 „Układ zamknięty” - refleksje po projekcji filmu
Materiały wprowadzające klubowiczów w klimaty filmu "Układ zamknięty” przygotowane przez Panią Moderator okazały się bardzo wyczerpujące i do projekcji zasiadałem solidnie przygotowany. Aby nie powtarzać już wyrażonych tam stwierdzeń, powiem tak: to jest film istotny, warsztatowo zrealizowany profesjonalnie. 
Nie ma sensu, abym wypowiadał się o warstwie wizualnej. Jest ona centralną przestrzenią przeżywania i odbioru dzieła filmowego. Tutaj wrażliwość widza może smakować wszelkie smaczki, niuanse zaproponowane przez twórców. Konstrukcja obrazów, poszczególnych scen staje się sama w sobie nośnikiem założonego przekazu. Nam pozostaje dźwięk. Przestrzenie dźwięku w omawianym filmie wypełniono akurat tak, by sprawnie w niecałe dwie godziny, opowiedzieć potrzebne dramaturgii fakty Mam marny słuch, ale dialogi były dobrze zrozumiałe, nic nie traciłem w odbiorze. Tutaj ujawniał się wspaniały warsztat wykonawczy aktorów. Również montażowi zawdzięczamy komplet niezbędnych odgłosów Znakomicie mogliśmy usłyszeć Wszystkie emocje, całą dramaturgię poszczególnych sytuacji. 
Jak w każdym scenariuszu, wybrane postacie otrzymują wiodącą rolę w relacjonowanej historii. Naszą uwagę przyciągają owe najbardziej wyraziste. 
Oczywiście Janusz Gajos i tym razem pokazał klasę. Obserwowanie jego kreacji jest po prostu frajdą. 
Kiedyś oglądałem sztukę w teatrze TV pt. "Norymberga". Młoda dziennikarka usiłuje indagować o PRL-owską przeszłość byłego prokuratora wojskowego. W roli Owego typka, rzecz jasna, obserwujemy Janusza Gajosa. Innym razem podziwiałem tego świetnego aktora w romantycznej roli w słynnej "Ławeczce". Gdy ten aktor znajdzie się w obsadzie jakiegoś filmu, mamy gwarancję wspaniałej uczty dla nas, kinomanów. Profesjonalizm i wyobraźnia weteranów kina na ogół gwarantuje przyzwoitą dawkę przeżyć estetyczno-emocjonalno-intelektualnych. 
Klimaty jazzu są bardzo miłe mojej duszy, czyli "tak mi grajcie". A więc muzyczne wybory reżysera uważam za jak najwłaściwsze. 
W czasach dawno minionych byłem całkiem aktywnym widzem filmowym. Oglądałem filmy w kinie, telewizji, zarówno w towarzystwie jak i samotnie, czasem w DKF, zdążyłem skorzystać z technologii VHS i DVD. Teraz, w dobie Internetu mamy niebywałą obfitość materiałów video. Światowa filmoteka swym bogactwem, różnorodnością treści, form, estetyk, idei zapewnia każdemu chętnemu do czerpania z jej zasobów, niekończącą się ilość wrażeń, inspiracji do refleksji. Nasze osobowości, światopoglądy wzbogacają się o coraz to nowe wrażenia, opisania, relacje, komentarze, przyczynki do wciąż dynamicznie komplikującego się obrazu świata. Utrata wzroku radykalnie uszczupla ów strumień informacji. W dobie audiobooków, wydawnictw elektronicznych, syntezatorów mowy, screenreaderów, udźwiękowionych przedmiotów codziennego użytku znowu mogłem włączyć się do nurtu osób aktywnie eksplorującyh ten śliczny świat. Ale nawet w najlepszych dla siebie czasach nie byłem w stanie odebrać bardzo wielu szczegółów wizualnych, np. finezji licznych subtelności ubiorów, wystroju wnętrz, detali kompozycji, kolorów, form dzieł sztuki, niuansów rozwiązań architektonicznych czy też prezencji, urody osób. Gdy poznaję cudze opisanie jakiegoś pobliskiego krajobrazu, czy to rozległego pejzażu, z nieskończonym wyborem barw, detali, uświadamiam sobie jak bardzo brakowało mi zawsze odbioru takich bodźców. Audiodeskrypcja staje się jakimś sposobem na taką sytuację. Filmy z audiodeskrypcją umożliwiają nam niewidzącym wzięcie udziału w ogólnocywilizacyjnym dialogu na tematy proponowane przez twórców sztuki filmowej. Dialog taki czyni nas bogatszymi, bardziej wrażliwymi, pomaga w jakimś układaniu sobie wizji otaczającej rzeczywistości, w budowaniu lepszych relacji z otoczeniem, z najbliższymi, rodziną, przyjaciółmi. Możemy uczyć się coraz to ciekawszego i trafniejszego wyrażania swoich problemów. Otrzymujemy szansę na nowe inspiracje, mogą zrodzić się w nas nowe marzenia i cele, do których zechcemy dążyć. Dla porządku dodajmy i to, że możliwe są i takie sytuacje, gdy brak wsparcia, osamotnienie, bezradność osoby niewidomej, a szerzej z jakąś dysfunkcją ciała, przeważą pozytywne przekazy ze strony inspirujących swą inwencją ludzi filmu. Dzięki audiodeskrypcji możliwe staje się wspólne oglądanie wszelkich filmów przez osoby widzące i niewidzące. I tak poszerza się pole dialogu z otoczeniem. W przypadku filmu "Układ zamknięty" mamy jeszcze jedną, zupełnie nową jakość. Otóż miałem okazję wysłuchać powstałego na bazie filmu, skorelowanego z nim audiodbooka. Nie ukrywam, że przyjęta formuła bardzo mi odpowiada. Mamy tu całą warstwę dźwiękową z filmu, a narracja jest wyraźnym rozwinięciem treści dostarczanych przez, bardzo dobrą skądinąd, audiodeskrypcję. Czyli w zamian za utracony obraz, otrzymujemy coś, co jest bogatszym przekazem informacyjnym w opowiadanej historii. Tak skonstruowane audiobooki byłyby bardzo atrakcyjne w odbiorze dla osób niewidzących. Pieniądze i dobra wola twórców zadecydują o tym, czy będą dalsze takie produkcje. Natomiast nie należy mieszać takich idei z formą czysto literackich audiobooków, czytanych przez wybitnych lektorów. Tutaj znakomite odczytanie dobrego tekstu staje się ucztą duchową samą w sobie. 
A cóż można powiedzieć o przekazie filmu? Tak, zło niejedno ma imię. Z dokładnością do szczegółów, w każdym czasie i miejscu znajdą się ludzie pozbawieni skrupułów, którzy zechcą zagarnąć cudze mienie, dorobek. Za nic mają cudze cierpienie. Z przedziwną łatwością wikłają do swych machinacji nowych, potrzebnych do brudnej roboty ludzi. Zaś pełnione przez nich urzędy w hierarchiach władzy, wprost ich deprawują poczuciem bezkarności. Jeszcze nigdy historii ustrojów społecznych nie było takich systemów prawa, które za najważniejsze uznawałyby dobro jednostek. Słowem wszyscy znajdujemy się w rękach przypadku. Cokolwiek zrobimy, to i tak nie zdołamy zabezpieczyć się przed wszystkimi możliwymi wariantami zła. W tym filmie, jak w bajce, w finale pojawia się piękna pomoc ze strony duńskiego kontrahenta. To miłe, ale zło i tak się wypełniło. I dziwnym trafem sprawcy nie zostali ukarani. Tutaj zło pochodziło wyłącznie od ludzi, nie od tzw. ślepego losu, sił natury itp. Zmiany na lepsze mogłyby nastąpić dopiero wtedy, gdyby dobro zdominowało życie społeczne i tzw. polityczne. A to są najbardziej oczywiste pod słońcem mrzonki... 
Wysmażyłem ten przydługi tekścik, ponieważ zabieram głos na forum klubu IKFON po raz pierwszy. Niezmiernie cenię sobie możliwość uczestniczenia w tym przedsięwzięciu. 
Łączę słowa uznania dla twórców i animatorów projektu IKFON Pociąg. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 19.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Halinę W.
Ze względu na zasłyszane wcześniej opinie o filmie „Układ zamknięty” z dużą niecierpliwością oczekiwałam na możliwość jego obejrzenia. Zgadzam się z moimi przedmówcami – obraz ten wywołuje mocne, wręcz skrajne, uczucia oburzenia, niesprawiedliwości, a w końcu zawstydzenia. Tak, film oparty na faktach. To naprawdę się wydarzyło, choć chciałoby się wierzyć, że to tylko bujna wyobraźnia twórców. Tak, takie rzeczy dzieją się pewnie częściej niż nam się wydaje. Kiedyś oglądając reportaż przedstawiający trudny i bolesny temat uznałam, że wolę wyłączyć telewizor. Że wcale nie chcę tego wiedzieć, ale znajoma (co teraz uznaję za słuszne) powiedziała mi: że nie możemy uciekać od takiego obrazu rzeczywistości, tylko po to by było mi lepiej, bo to jednak trochę udawanie, że tego, co złe nie ma. Każdy oczywiście ma świadomość nadużyć, wszędobylskiego zła, ale uważam, że obejrzenie takiego rodzaju filmu, który pokazuje prawdziwe emocje, prawdziwych ludzi, a przede wszystkim skutki sytuacji, w której znaleźli się przez pazernych i po prostu złych ludzi mogą nami wstrząsnąć i skłonić do refleksji. No, i o to oczywiście twórcom tego filmu chodziło. 
We mnie film ten wzbudził pytanie: czy to jest tak, że niektórzy ludzie mają tak duży pierwiastek zła w sobie, czy może konkretne okoliczności – patrz władza - dały im poczucie tak wielkiej bezkarności, aby w swoim interesie bez żadnych uczuć i wątpliwości niszczyć uczciwym ludziom życie? Bo do czego doprowadza poczucie władzy bardzo dosadnie pokazano w filmie „Eksperyment” z 2001 roku. 
Na koniec jeszcze dwie myśli: pamiętajmy, żeby nigdy nie patrzeć bezrefleksyjnie na przekazy mediów, tak często osadzamy swoje sądy jedynie na filarach informacji płynących z radia, telewizji czy gazet, nie naznaczając ich własnymi przemyśleniami. Co to za kraj, w którym wykryte zło, nadużycia i przestępstwo nie zostały ukarane, tak jak to zostało pokazane w filmie? A to Polska właśnie – piękny kraj smutnej rzeczywistości.
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 19.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Beatę W.
Po obejrzeniu filmu nie mogłam dojść do siebie. Przerażające jest to, że rzeczywistość kreuje ktoś za nas, a w każdej chwili jesteśmy narażeni na 
manipulacje i konspiracje za naszymi plecami. Co chwilę przebiegały mnie dreszcze, 
jak można doprowadzić do upodlenia drugiego człowieka przez zawiść i 
zachłanność. Po obejrzeniu takiej produkcji można zwątpić w ludzi, a przecież na 
faktach był oparty scenariusz. Jaki morał? Przekornie powiedziałabym, że 
lepiej nic nie mieć, żeby nie mieli zawistni czego odebrać. Ale to tylko – chyba - 
 materialnie, bo zawsze można odebrać godność, wiarę i nadzieję. Akurat w 
krótkich odstępach czasu oglądałam również w TVP 1 z audiodeskrypcją "Zwerbowana miłość" oraz bez audiodeskrypcji na DVD "Uwikłanie". W każdym powtarza się wątek 
matactwa, uwikłania w pewne układy i machinę kłamstw, w konsekwencji której ludzie 
tracą wolność, bliskich, a nawet życie.
Kino mocne i poruszające, a przecież prawdziwe i polskie realia.
Z pewnością kreacja Janusza Gajosa zostanie mi na długo w pamięci. W 
audiodeskrypcji nie odkryłam jakichś uchybień. Natomiast muzyki 
słyszałam mało, chyba
zbyt byłam przejęta fabułą i wczuciem się w sytuację bohaterów. Pewnie 
jeszcze raz musiałabym obejrzeć, żeby wsłuchać się w dźwięki, ale muszę 
na razie złapać trochę oddechu i dystansu do tematyki. 
Dziękuję za umożliwienie poznania "Układu zamkniętego" oraz za 
intrygujące i żywe wprowadzenie. 
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 19.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Panią Irenę W.
Po obejrzeniu filmu ciężko jest mi wyciągnąć morał. Film pokazuje czasy, w których często zdarzały się takie przypadki, że paragrafy zawsze się
znajdowały na ludzi, którzy coś w życiu osiągnęli a nie chcieli się
podporządkować ekipom rządzącym. Bardzo mi się podobała gra Janusza
Gajosa,według mnie, jest to jedna z najlepszych ról jaką stworzył. Film
jest bardzo wstrząsający,pokazuje jak ciężko jest spędzić kilka
miesięcy życia niewinnym ludziom w więzieniu i jak łatwo ludziom, 
którzy są przy władzy, zniszczyć ludzkie życie. Myślę, że film raczej 
nic nie zmieni w polskiej rzeczywistości. W dalszym ciągu są oskarżani
ludzie, którzy są niewinni i dopiero po jakimś czasie okazuje się, że
było to niesłuszne.Audiodeskrypcja była zrobiona bardzo dobrze
,zresztą jak w każdym filmie.Chciałabym mieć płytę z muzyką Shanea
Harveya ,bardzo mi się podobała. Dziękuję za możliwość obejrzenia "Układu zamkniętego".
„Układ zamknięty” 
Opinia z dnia: 27.02.2014 r. 
Nadesłana przez: Pana Dariusza Ch.
  Jestem po obejrzeniu filmu” Układ zamknięty”. Moje wrażenia w czasie oglądania: coraz bardziej budząca się moja niechęć i awersja z każdą minutą. Nie chodzi mi tu jednak o patologie i chore układy, które istniały i będą istnieć zawsze ani też o ich demaskowanie. Moim problemem było powstrzymanie się od ostentacyjnego ziewania. Powodem tego jest to, że na skutek bombardowania nas we wszystkich mediach tego typu informacjami o aferach, defraudacjach i skandalach, ja - przynajmniej - zostałem już totalnie uodporniony na tę problematykę. Mógłbym pisać, że temat interesujący itp., ale tak nie jest, przynajmniej w moim przypadku, może o to chodziło twórcom? Ja nie wiem. To moje zdanie. Inne filmy do tej pory oglądam z zainteresowaniem. Bardzo podobał mi się film „Diabeł ubiera się u Prady”, który obejrzałem kilka razy z rodziną. Skoro już mam adres do wysyłania komentarzy, to będę to czynił z przyjemnością.